- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于制造业资本结构影响因素实证研究
基于制造业资本结构影响因素实证研究
【摘要】 资本结构不仅影响上市公司的价值,而且还能为公司治理提供依据。研究资本结构的决定因素,是优化资本结构的必要步骤,所以合理分析资本结构的影响因素对企业发展尤为关键。鉴于我国特殊的经济体制和金融体制,本文选取我国制造类上市公司的截面数据,运用多元线性回归分析方法,分析企业规模、成长性、盈利能力和偿债能力对资本结构的影响,同时对结论做出了解释,最后提出优化我国制造业上市公司资本结构的政策建议。
【关键词】 资本结构 制造业 影响因素 盈利能力 偿债能力
20世纪80年代以前,资本结构方面的研究主要集中在理论研究上。之后,资本结构研究逐渐由以理论分析为主过渡到以实证研究为主。国内外大批学者在不同的国家和经济体中,对资本结构理论进行了广泛的检验,得出了多个或相互支持或相互矛盾的结论。在这些??究中,关于资本结构影响因素的研究成为最热门、同时也是最具争议性的一个主题。本文采用多元线性回归方法对我国制造业上市公司的资本结构影响因素进行分析,以期提出对制造业有借鉴意义的政策建议。
一、样本选取与变量定义
本文在选择资本结构的影响因素时,参考了资本结构的三大理论。在权衡理论中,资本结构在税率、资产种类、经营风险、盈利能力和破产概率的共同影响下,逐步接近于一个既定的最优结构。优序理论的中心就是金融市场是不完善的,交易成本和信息的不对称阻碍了企业再投资的能力,如果企业必须依靠外部资金的话,他们宁愿选择负债而不是权益,因为信息不对称对负债的影响较小。代理成本理论中,内外部投资者的利益冲突决定了最佳的资本结构就是使这种冲突所产生的代理成本与其他的融资成本达到平衡的负债比例,事实上很难对这些理论进行区分。在截面数据的分析中,权衡理论中的影响因素,也往往是优序理论或代理成本理论的影响因素。在使用时间序列数据分析时,很多实例分析都缺乏足够的统计数据来明确区分这些理论。所以,现在很多实证分析都运用横截面数据来对以上三种理论中的部分影响因素进行分析。
1、样本选取
本文实证研究所选取的样本是在上海和深圳证券交易所上市的普通制造类企业剔除ST、PT 类上市公司后的388家上市公司2008年的财务数据与相关统计数据。所有数据均来自国泰安CSMAR研究数据库,所有数据处理和统计分析均使用Eviews7.0。
2、变量定义
(1)因变量的定义。资本结构(Y)作为因变量,使用的是资产负债率,即负债总额/总资产,数据都采用年报中的账面价值。
(2)自变量的定义。资本结构的影响因素很多,有宏观因素的影响,如利率、税率等;还有企业内部微观因素的影响,如抗风险能力、变现能力等。本文只分析公司成长性、盈利能力、公司规模和偿债能力这四个因素对资本结构的影响。其一,企业规模(X1)。本文中用Ln(总资产)来反应企业规模变化情况。其二,成长性(X2)。本文选用总资产增长率指标来反映企业的成长性:总资产增长率=本年度总资产增长量/本年初总资产。其三,盈利能力(X3)。本文选用总资产净利率指标反映企业的盈利能力:总资产净利润率=净利润/平均总资产。其四,偿债能力(X4)。本文采用速动比率指标来反映企业偿债能力:速动比率=(流动资产-存货)/流动负债。
二、模型构建与回归分析
假设资本结构与它的各影响因素存在线性关系,建立多元线性回归模型如下:
Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+u
其中,Y代表资本结构,X1、X2、X3、X4分别代表公司规模、成长性、盈利能力、偿债能力,β0、β1、β2、β3、β4为待估参数,β0为常数项,β1、β2、β3、β4为资本结构影响因素的系数,u为随机误差项。利用Eviews软件,运用最小二乘法OLS对上述模型进行了回归分析。同时,应用怀特异方差检验法检验出模型存在异方差,发现误差项与解释变量X1密切相关。因此,以解释变量X 的平方根为权重,应用加权最小二乘法WLS再次对模型进行了回归分析。表1给出了运用OLS和WLS的估计结果。
从表1可以看出,无论是用OLS还是用WLS对模型进行回归分析,由决定系数R2≥0.69可知,大约69%的资本结构的变化可以由企业的规模大小、成长性、盈利能力、偿债能力这四个变量来解释,模型的拟合效果良好。在未消除异方差的情况下,用OLS进行回归分析后得到:企业的规模大小、成长性、盈利能力、偿债能力都与资本结构具有相关性,只有偿债能力与资本结构的相关性在统计上是显著的,其他影响资本结构的因素均不显著。在消除异方差的情况下,用WLS进行回归分析后得到:企业的规模大小、成长性、盈利能力、偿债能力与资本结构之间的相关性有所增强,除成长性与资本结构的相关性在统计上不显著外,其他影响资本结构的因素均显
文档评论(0)