关于大城市 小公园思考.docVIP

关于大城市 小公园思考 　　摘要：本文通过对上海小型绿地公园的实地考察, 研究分析特、大、老城市市内绿色公园存在的主要方式， 提出在大城市建小公园的可行性思路。城市市内小型绿地公园一方面可以有效改善和美化大城市的环境，另一方面在为城市居民提供便利、良好的户外运动和活动场地的同时，对于城市文化的形成和传统文化的传承也能够起到很好的作用。提出在城市规划设计中，在市政建设前做好调研，可因地制宜的，设计出符合不同城市需要的城市绿地公园，以满足人们不断增长的生活需求。 　　 　　关键词：小型绿地公园 设计思考 可行性 　　中图分类号：G246 文献标识码：A 文章编号： 　　 　　引言： 　　 我国目前正在开展前所未有的城市化进程，还将在相当长的一段时期里，成为趋势。由此将相应产生更多的大型城市和超大型城市。作为世界性经济发展的必然，城市化的优势显而易见无需赘述，然而大量人口的聚集，也必然带来居住环境的变化，甚至恶化。物流集散的困难，水资源的匮乏、交通拥挤，各种有害气体以及传染细菌的频繁出现，都将严重地影响着人们的健康，进而影响城市的发展。一方面城市需要提供大量的土地资源供居住区、商业区、办公区、交通设施等用地使用，同样重要的是要考虑人们的健康、休闲、运动、绿化等户外活动空间。另一方面大城市的土地十分珍贵和稀有，难以规划安排出空地作为居民户外活动的空间。近些年，在上海中心城区出现了许多小型绿地公园，她既为城市带来了美好形象，也是关注社会文化和民生思想的体现，更重要的是获得了社会公众的认同。因此这种小型绿地公园的建成，为大城市户外空间设计研究提供了真实的体验场所。 　　 　　城市绿色公园现存的主要方式 　　1.1传统大型集中式公园 　　在北上广等一线特大城市和各二线省会大城市里，由于历史文化、自然环境、民俗风情等等原因，遵循已有的城市格局，建有多个集中式的大型公园，如北京的颐和园、北海、景山、陶然亭公园、上海的世纪公园、广州的烈士公园等等。 　　传统大型集中式公园的特点是：占地宽广，规模宏大，设施完善，景观资源丰富。不足的是，人们前往的目的性较强，舒适性、休闲性、随意性较差，游玩时间也受限制。维护费用和管理费用昂贵，一般入园需要一定费用，人们的重游率低。。此外在节假日期间，人流量过大，拥挤不堪，停车和餐饮配套设施强差人意，而平日又人流不足，略嫌空旷。忙闲不匀，资源浪费。 　　 　　图1 北京的颐和园 图2 上海世纪公园 　　 　　 　　1.2道路、江、河边的绿化空间 　　在沿水而居的历史城市里，结合修整沿江河畔的防洪堤坝和道路，修建沿江（沿河）绿化带形成的景观公园。如：重庆、武汉、长沙、兰州、宜昌等等。 　　道路、江、河边绿化空间的特点是：沿水而建，绵绵一线，植被整齐，功能不一。与灯光、游船旅游景观配套设施，相应成趣，观赏性强,对改善城市环境起着巨大的作用。不利的是，沿水的城市，受天气、水流的影响较大，洪涝灾害的节制，抗洪救灾的需求，配套设施的缺乏，平日管理的粗放，以及在路边、水域附近安全性措施的考虑都不同程度的影响到市民日常的使用。其社会功能性远大于居民日常生活所需的舒适性、休闲性、随意性。 　　 　　 　　图3武汉琴台大道绿化带图4重庆江北北滨路盘溪河 　　 　　 　　1.3社区内的绿化小区 　　在旧城改造过程中和新建城市规划中，设计安排在社区内的绿化小区。这是近年来流行的设计理念，也是全国各个城市比比皆是的影像。 　　社区内的绿化小区的特点是：环境优美，植物、小品、雕塑布置精细，观赏性强，设有居民散步、游玩的场所。具有相当的舒适性、休闲性、随意性和居住功能性。美中不足的是由于受到周边道路、围墙等因素的限制，社区管理和治安联防的需要，一般是封闭的，基本仅提供给本社区内部居民使用。同时，民居要求对噪音控制，这样的绿地也不便安排运动场地和过多的活动场地。 　　 　　 　　图5杭州云河家园·彭埠社区景观绿化图6海口盈滨·绿生花园 　　 　　 　　1.4城市中心广场 　　 这是在旧城改造过程中和新建城市规划中，专门在城市重点建筑、商业性建筑区域的中心另一种设计安排。 　　城市中心广场多为城市重点建筑、商业性建筑的提供服务，设施豪华，广场周边配套完善，交通方便，多是人流汇聚的城市中心区。其不足是不易人们久留，缺少大众所需要的锻炼、休闲设施。早晨、晚间基本无人使用，有的还成为城市的真空地带，环境维护费用高昂。 　　 　　 　　图7大连星海广场图8百度图 　　 　　 　　城市小型绿地公园（以下简称小公园）的体验-----以上海为例 　　2.1思考 　　 “在当今世界上，我们使用的大多数空间是经过专业的建筑师、规划师、室内设计师和他们的同行设计的。当然并非完全如此