浅析我国企业资产减值会计应用中存在问题与对策.docVIP

浅析我国企业资产减值会计应用中存在问题与对策 　　【摘要】本文结合我国现阶段资产减值会计应用现状，进一步深入分析了当前资产减值会计应用过程中存在的一些问题和不足，既有外部因素方面的，也有内部因素方面的，并在此基础上进一步提出了几点规范我国企业资产减值会计应用的对策和建议。 　　【关键词】资产减值会计 应用 问题 对策 　　自2007年1月1日实施新的《企业会计准则第8号——资产减值》以来已有快七年的时间，极大地提高了会计信息质量，但在我国目前企业的管理现状和上市公司的监管机制下，资产减值政策赋予企业更多的职业判断和会计方法选择的权利，给会计人员留有一定的活动空间和判断余地，为企业进行会计操纵提供了可乘之机。鉴于资产减值的重要性和我国现阶段资产减值会计应用现状，对资产减值会计应用问题加以重视和研究十分必要，同时也是十分迫切和有意义的。 　　一、我国企业资产减值会计应用中存在的问题分析 　　（一）资产减值会计的确认、计量难度大。 　　资产减值会计的确认与计量是一项非常复杂的工作，它需要了解大量的资产信息和市场价格，从而做出正确的职业判断。根据我国资产减值会计的经济性标准规定，只要资产的可收回金额低于其账面价值时，我们就确认资产的减值准备。但对于固定资产、无形资产而言，其可收回金额的确认难度比较大，因为固定资产、无形资产入账后在技术更新、市场价值下跌等因素影响下会发生贬值，所以它们需要多个部门甚至外部的专业评估机构共同认定，而一般会计人员的专业水平是很难对它们进行确认和计量的。另外，由于企业的资产种类繁多，要逐项对资产减值准备进行确认和计量，所以要逐一确认和计量资产的可收回金额和可变现净值就更是难上加难了。 　　（二）资产减值会计制度中的某些规定不够完整。 　　资产减值会计由于确认方式和计量标准的多种多样，从而在计提资产减值准备时很大程度需要依靠会计人员的职业判断。如资产减值准备的确认比较难以掌握，它需要取得可变现净值、可收回金额和预计未来现金流量的现值等会计数据资料，但由于资产减值会计制度对这些计量标准的规定不够完整、准确，如可变现净值由经营中的估计售价减去估计完工成本和估计销售费用后的价值决定，所以这些标准的确定很大程度上依赖于会计人员的主观估计和预测，最终将导致企业利用资产减值准备人为的操纵利润，粉饰会计报表。 　　（三）资产减值会计成为企业操纵利润的工具。 　　由于资产减值准备的计提较多依赖会计人员的专业选择和判断，在相关会计政策选择空间比较大的前提下，企业和会计人员总会根据自身的利益和目的，选择符合自身发展的计提方法，从而操纵企业利润，达到以虚增资产来粉饰财务报表的效果。如采用应收账款百分比法与其它坏账计提方法比较，计提的坏账少，企业的利润也比较高。另外，企业也可以通过对一些可以自由控制的损益项目的操纵，让利润在各会计期间满足需要地自由转移。企业就是通过这样对资产进行多计、少计或不计坏账来实现盈余操纵的，其目的都是为了企业利润和价值的最大化。 　　（四）企业外部市场环境的不完善和内部管理制度混乱。 　　当前我国资本市场机制处于尚不成熟的发展阶段，市场机制不能够完全发挥其自身的作用，使得企业在获取与资产公允价值相关信息时比较困难，近一步使计提资产减值准备缺乏依据。另外，由于不同的企业有不同的内部管理制度，它们会根据自身的需要来选择适合自身发展的会计估计方法和会计政策，从而使会计人员难以获得资产减值确认的内部信息，进而无法正确、合理地判断资产是否发生减值准备，最终影响到会计信息的质量。 　　（五）资产减值会计信息的披露不够全面。 　　不少上市公司虽然按照新企业会计准则的要求，对资产减值的分类、计提金额、计提依据和计提方法等进行了披露，但是内容还是过于简单，没有实质性的效果，不利于报表使用者对资产减值原因及现状的了解。如对固定资产减值的规定，企业只要求披露固定资产当期计提和转回的减值损失，无形资产只要求披露当期计提的减值准备，这些信息都不能让会计报表使用者充分地了解报表，从而违背了会计目标决策有用原则。另外，并不是每位会计报表使用者都熟悉资产减值的确认、计量标准和计算方法，而不全面的资产减值会计信息的披露，将让他们无从知晓企业计提资产减值的金额是否真实地反映了企业资产的情况，从而造成对企业的了解和信用度不够。 　　（六）外部监督力量薄弱，审计并未起到应有的监督作用。 　　虽然国家对资产减值会计执行与实施制定了较为完整系统的政策规定，但是受时间、环境、方法、选择标准的不同等因素的影响，企业的资产减值准备可以选择多种方式或者有效的组合，加上在相关的准则中减值确认和计量的标准是没有明确具体的规定的，由此导致资产减值的确认和提取出现了更多的主观因素影响，变得更加的复杂多变，资产减值准备在企业的实际操作中