景区古建筑火灾预防.docVIP

景区古建筑火灾预防 　　旅游景区内的古建筑大多采用木质结构，一旦发生火灾，容易造成大面积过火或导致群死群伤事故。为减少此类火灾隐患，应从古建筑单位的消防主体责任、技术防范、制定预案、加强演练等方面入手。 　　随着我国经济和社会的不断发展，休闲旅游逐渐成为老百姓的时尚活动，元旦、春节、五一、国庆、双休日等假日期间，选择出门旅游的普通百姓越来越多。景区内客流量的增加，使在古建筑内参观或烧香拜佛时发生火灾的概率也随之增加。 　　此外，古建筑发生火灾将造成重大损失和影响。因为古建筑大多历史悠久，是省级或国家级重点保护文物，有的甚至还是世界级文化遗产，其人文价值、艺术价值、研究价值无法用金钱衡量，一旦发生火灾被烧毁，其损失将不可估量。因此，加强景区内古建筑火灾的预防成为消防部门的一个重要课题。 　　景区内古建筑火灾特点 　　易造成大面积火灾 　　景区内古建筑大多采用松、柏、杉、香樟等含油性木质材料，作为屋顶、天花板、隔墙、梁、立柱的主要材料。古建筑中的木质装饰、装修材料，都历经沧桑，含水量低，极易燃烧，特别是有些古建筑还在木质表面涂有油漆彩绘，外加幔帐、飘带、饰布等纺织品装饰，也较易燃烧。有的古建筑是旅游和宗教活动的集中场所，寺庙内24h香火不断，人们在游玩和观光时还燃放烟花爆竹。还有的古建筑私拉乱接照明线路，朝拜中烛火通明，游人吸烟后乱扔烟头，加之建筑内终年香火熏烤，只要某一环节稍一疏忽，极易发生大面积火灾。 　　古建筑一般以成组、成群、对称的形式出现，规模较大，建筑之间层层叠叠，组成十分密集，有的还与森林、草原连为一体。由于其廊道相接，相互交错，建筑群内无防火分隔和消防安全通道，加之古建筑中的构件大多数为木材，具有良好的燃烧和传播火焰性能，如果某一地方发生火灾，如初期不能得到有效控制，容易导致相连的建筑很快出现大面积燃烧，有的甚至还会引发山林大火。 　　易造成群死群伤 　　景区古建筑内的游客来自不同地方，年龄不同，兴趣爱好不同，在游玩时很少会考虑旅游过程中的意外。因此，古建筑内一旦发生??灾，游客们就慌乱不已、急于逃命，加之对逃生通道不熟悉等情况，使游人的疏散逃生变得更加困难。特别某些时段是香客烧香拜佛的旺季，古建筑或庙宇内人满为患，严重超员，而且香客们以中老年人居多，有的已经步履蹒跚，在紧急情况下不能自行疏散，很有可能造成群死群伤。 　　此外，景区内多数古建筑的承重构件为可燃木料，一旦发生火灾，梁、柱等承重构件极易燃烧损毁，失去支撑作用，造成古建筑倒塌，这对扑救火灾的消防人员和游客们的生命安全构成了严重威胁。 　　火灾扑救难度大 　　初起火灾发现较晚将会使火灾扑救难度增加。大多数景区的古建筑单位内，消防安全管理人员较少，或者消防管理松懈，缺少消防组织、必要的消防设施和灭火器材，自防自救能力弱。并且大多数古建筑单位内没有火灾监控系统，对初起火灾不能及时发现，再加上有些古建筑远离城镇，日常管理主要由年老体弱的人员看护，他们未经过正规的消防培训，往往在火灾初期既不能及时发现，又不能进行有效扑救，容易导致小火烧成大灾。 　　消防通道不通也会使火灾扑救变困难。古建筑大多分布在远离城镇的地方，有的建在高山深谷之中，有的随坡就势，建在悬崖峭壁之上。古建筑院落相错，道路曲折逶迤，通常是人员徒步到达现场都非常困难，消防车就更无法到达失火现场。如重庆市合川区涞滩古镇的二佛寺依山而建，根本无消防通道可走，这些古建筑一旦发生火灾只能靠肩挑手抬进行自救。 　　水源缺乏也使火灾扑救变难。古建筑一般地处人烟稀少的位置，周围没有消防水源或距离水源很远，有的连生活用水都难以保障。一旦发生火灾，也可能因没有灭火用水而使小火酿成大灾。扑救古建筑火灾主要靠水，而绝大多数古建筑单位水源都缺乏，在火灾发生时不能保障足够的消防用水。并且大部分古建筑由于所处空间高，以及地势高差，一般消防水枪的充实水柱很难满足灭火需要，射流难以到达火点，无法及时有效地控制火势和扑灭火灾。 　　此外，地势特殊也使火灾扑救变难。多数古建筑是依山而建或依水而居，由于地势特殊使参与灭火救援的人员行动受限，一旦发生火灾，人们只能“望火兴叹”。如：2009年2月22日17时左右，四川省自贡市观音滩“观音阁”发生火灾，其唯一通道是一条又长又陡峭的石梯，通常情况最多只能两人并排通过，发生“大火”时，山下有近千人在游玩，因地理条件的限制，导致观音阁全部被烧毁。 　　景区内古建筑火灾防范 　　如何降低景区内古建筑的火灾风险，在景区旅游越来越普遍的当今，变得越来越重要。笔者认为应结合古建筑火灾特点和古建筑单位所处的环境，加强责任单位的自防自救，及时发现火灾隐患，进行有效防范，最大限度减少古建筑的火灾损失。 　　落实消防安全主体责任 　　古建筑单位应根据我国《消防法》的有关要求，