- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重大冲击对系统关联性影响分析
重大冲击对系统关联性影响分析
【摘要】波动溢出效应,即一个子系统中的波动达到或超过了一定的程度,产生的波动不再是对整个系统无很大影响的小波动,而其显现出来的影响会迅速蔓延,造成整个系统的大震荡。为了进一步分析重大冲击对系统关联性是否存在影响,本文采用了基于Copula模型的检测方法,对冲击前后模型的相关性进行检测,并实证检验了由子系统A造成的重大冲击对子系统B,子系统C,子系统D的关联性特征。通过结果显示,我们可以看出冲击前后,所检测的不同子系统之间,最佳拟合模型类别或参数发生了改变,验证了重大冲击的产生会对系统关联性存在相应的影响。
【关键词】波动效应 系统 重大冲击 Copula模型 最佳拟合
一、引言
一个系统的各个子系统之间,必然会存在着相互联系或相互影响,当受到了重大冲击,波动便会从一个子系统迅速传染到另一个子系统,子系统???的关联性显著增强。因此,当一个子系统受到重大冲击时,系统之间的关联性是否显著增强,就成为一个急待研究的中心问题。至今,无论国内还是国外对于这个问题的研究仍存在很多争议。
对于系统关联性是否受重大冲击的理解,我们通常认为即两个子系统在受到冲击的破坏前后,相关性是否存在显著的不同。基于这种理解,很多学者对这个问题进行了研究,并得出了重大冲击会对系统关联性产生影响的结论,如Bertero和Mayer(1989) 、King和Wadhwani(1990) 、Calvo和Reinhardt(1996) 、Baij和Goldfajn(1998)。而一些学者通过随后的研究,得出了并不存在影响的结论,如Boyer、Gibson、Loretan(1999)、Forbes、Rigobon(2002),指出在没有考虑条件异方差的情况下,检验相关性变化的显著性的结果会存在偏差,对于任何一次重大冲击,在调整了条件异方差后,系统间相关关系都不会被破坏。关于影响存在性的争论还很多,但普遍结论都是通过用线性的方法研究所得,而这个方法需要的前提条件不具有一般性。由于不同的Copula模型中的变量与参数间的相关程度或结构常常有对应关系,因此通过研究不同的Copula模型中参数的变化,很容易分析出重大冲击对系统关联性的影响。
综上所述,本???基于Copula模型的检验方法,首先利用已知数据对子系统相互间进行模型拟合,然后运用AIC准则判断其最佳拟合,根据冲击前后最佳拟合模型的类型或参数的改变与否来检验这些子系统是否受到冲击的影响。
(四)赤池信息量准则
四、据上述实证分析结果,可以得到如下有意义的结论
第一,本文基于Copula模型对系统关联性是否受重大冲击影响进行分析,该方法兼顾了系统动态变化特征及其相关性变化特点,因此其结果具有可靠性。
第二,子系统C和D都受到了子系统A的强烈冲击,产生了显著的波动效应。两个子系统在冲击前后模拟的Copula模型的相关参数完全不同,说明全球的一体化会导致异常显著联动效应的产生,而大范围的影响会加剧整个系统的震荡,因此对重大冲击即将造成的影响的有效控制成为我们降低破坏性的重要内容。
第三,子系统B受到了子系统A的强烈冲击,产生了直接波动效应的影响。这说明子系统B正融入系统,容易受其他子系统的风险影响。因此,应设置相关部门,对如何防范冲击的传染和扩散,减少冲击对子系统内部造成的影响等等问题进行研究和解决。
参考文献
[1]韦艳华; Copula Theory and Its Applications in Multivariate Financial Time Series Analysis;2004.6。
[2]潘焕焕; 次贷危机下境内外证券市场风险传导效应研究[J]; 山东社会科学,2009,6:76-79.
[3]Pan Huanhuan; Conduction effect of domestic and foreign stock market in the subprime mortgage crisis [J]; Shangdong Social Science,2009,6:76-79.
[4]王吉培,王开业;沪深300股指期货的风险特征——基于Copula函数的相依风险测度.
[5]赵留彦等, A,B 股之间的信息流动与波动溢出[J].金融研究,2003,10:37-52. Zhao liuyan and so on,The flow of information and volatility overflow between A and B shares[J].Financial Research, 2003,10:37-52.
[6]Beatriz Vaz de M
文档评论(0)