企业技术创新活动与外部环境互动影响.docVIP

企业技术创新活动与外部环境互动影响 　　内容摘要：外部生态环境的各种因子会影响企业的技术创新活动，而企业的技术创新活动也会对外部环境的器物、制度乃至价值、观念产生渐进性影响。企业的技术创新系统只有在和外部环境的耦合中才能维持系统的相对稳定性和有序性。企业技术创新活动与周边社会环境良性互动，才能共同推进社会的进步。 　　关键词：技术创新 社会环境 互动影响 　　外部环境对企业技术创新活动的影响 　　所谓技术创新的生态环境，它是以技术创新活动为中心，对技术创新的产生存在和发展起制约和调控作用的n维空间和多元的环境系统，是技术创新活动存在空间内各种条件的总和。 　　（一）科技制度因子对技术创新的影响 　　科技政策。科技政策是政府为了影响和改变技术创新的速度、方向和规模而制定的一系列政策的总称，其实质是政府对技术创新的干预或引导。在20世纪70年代中期以前，西方经济学家们普遍认为：科学技术发展是不可预测的，因此政府不可能也无从干预技术创新，政府的干预反而可能给科学技术发展带来危害。但20世纪70年代后期，随着对技术创新研究的不断深入，学者们越来越认识到技术创新不是一个孤立的过程，它实际上是与一个国家的特殊性密切相关的。 　　为获取竞争优势，许多国家在科技政策方面做出了调整和变更。如澳大利亚政府对企业技术创新行为实施长时间大幅度地减税；欧盟计划耗资2.3亿欧元，为扩大后的30个成员国的中小企业技术革新与创新改善金融环境；英国宣布对企业的科研和开发投入实行税收减免；德国提出“欧洲复兴创新”计划，主要目的是为新产品、新工艺的研究和开发提供长期贷款援助，以及为中小企业制定技术创新扶助政策。 　　科技体制。从发达国家来看，企业已成为技术创新的主体，大的企业往往拥有自己的研发中心，主动创新已成为企业的重要战略。从我国的情况看（许庆瑞，1990），长期以来逐步形成的科技体制存在不少弊端，其最大的缺陷是把统一的“科研-生产-营销”的有机联系过程，割裂为自成体系的各个独立系统。这些系统各有其不同的目标和不同的考虑问题、处理问题的??度，各自根据它们所能获得的局部信息，进行方案分析做出决策，这种科研体制的安排，产生很多弊端（见图1）。 　　研发体制应沿着科研-生产-营销一体化的方向进行，在组织上、体制上保证对影响技术创新的各种因素综合考虑，做出比较全面的科学决策，这样可以有效地解决科研与生产的脱节，提高企业技术创新的成功率。 　　因此从20世纪90年代起，我国对科研体制进行改革，重点是改变拨款制度，开拓技术市场，改变研究机构和企业脱节分离的现象，将科研机构逐步下放到企业集团、行业和中心城市，特别是从事产品开发的科研机构，都将逐步进入企业、企业集团，发展科研先导型或科研生产型企业。目前这一改革，随着市场大环境的变化正在深入。 　　（二）法律法规因子对技术创新的影响 　　法律法规一般指政府管理市场活动和规范市场行为的政策，通常是政府为了弥补市场“失灵”或为了确保社会利益而对市场进行的干预。与技术创新有关的法律、法规大致可以分为三类：一是经济法律法规，旨在规范市场行为，提高市场效率；二是社会法律法规，旨在保障或促进社会的可持续发展；三是行政法律法规，旨在保证公共和私营部门的平衡和健康发展（柳卸林，2000）。 　　这些法律法规对技术创新的影响，既有积极的促进作用，也有消极的限制作用。比如，经济法律法规能够保证产品市场的公开性和竞争，对促进企业的研究开发活动和技术创新是很重要的。社会法律法规可以促进产业的技术需求，引导企业研究开发活动的方向，行政法律法规可能保证了各种角色在技术创新过程中有公平的“活动规则”。但是，法律法规对新产品、新工艺的开发有时也起着阻碍作用，由于一些法律法规的限制，使企业在技术选择上受到制约，在技术开发中不确定因素增加，成本增大。法律法规的改革，就是要在保证实现法律法规有益目标的同时，尽可能消除其对技术创新过程的不利影响。法律法规对技术创新有影响，反过来，技术创新对法律法规也有影响。法律法规的改革在很大程度上是由于技术创新的推动。 　　（三）市场因子对技术创新的影响 　　市场通过价格信号有效地引导着技术创新的方向，没有价格信号，企业的创新行为将是盲目的。价格信号是告诉企业，什么是消费者真正需要的东西，哪些地方资源稀缺，从而需要创新去寻找替代物。当创新产品带来高利润时，意味着这种创新满足了消费者的需要，而那些失败的创新则意味着产品没有满足消费者的需要。这样，当人们通过创新去追求高利润时，市场也就在调节着人们的技术创新活动，使创新不断地提高人们的生活质量（黄鲁成，2007），如图2所示。 　　市场可以消除创新的不确定性所带来的消极因素。不确定性是创新的内在属性，这种不确定性会出现在研究开发、中试、规模生产、营销