低信任度市场背景下营销创新.docVIP

低信任度市场背景下营销创新 　　◆ 中图分类号：F272.3 文献标识码：A 　　内容摘要：21世纪以来，营销在全球范围内遭遇低信任度市场，如何在低信任度市场背景下成功突围是企业必须考虑的问题之一。本文对低信任度市场产生的原因进行了剖析，并从市场调研、产品生命周期、品牌等几个方面，探讨了低信任度市场背景下的营销创新方法，为企业提出了重获消费者信任的建议和意见。 　　关键词：低信任 营销创新 品牌竞争力 　　低信任度市场的形成 　　（一）信任度与市场竞争力 　　在营销学中，信任度的概念是由Howard和Sheth（1969）首次提出的，所谓信任度，就是对信用的量化和评价尺度。他们认为信任度是消费者购买意向的决定因素之一，在信任度和消费者的购买意向之前，存在着正相关的关系。类似的，Bennett和Harrell（1975）也认为信任度在测量消费者的购买意向时发挥着主要作用。Elena Delgado-Ballester（2001）等人通过对173个购买者构成的样本进行回归分析和多变量分析，结果表明：品牌信任的关键作用是产生顾客承诺，尤其是在高卷入的购买情景下，与全面满意相比它具有更强的作用。由此可见，在社会经济活动中，消费者对于企业、品牌或者产品的信任度，会影响他们对企业的整体判断，这种整体判断，可能为企业带来较多的利益，促进其市场竞争力的提升；也可能引出负面效应或者更深层次的道德思考，让企业在市场中举步维艰。虽然这种判断和评价因个体的差异而有所不同，但是如果多数消费者带着不信任的态度去审视企业、品牌或产品，那么就会形成一种低信任度的市场氛围，进而影响企业的信誉度和影响力。 　　（二）低信任度市场的形成原因 　　1.新沟通媒介不断涌现。全球最大的独立公关公司爱德曼发布了2012年度全球信任度调查，调查表明，在接受信息方面，68%的中国受访者在听到同一个信息3到5次后才会接受其真实性。与2011年89%的受访者只需听到1-3次就会相信的调查结果相比，人们显然在更加发达的信息时代中变得更犹豫。随着互联网的迅速发展，市场中新沟通媒介不断涌现，网络、微博、微信等新兴媒介已成为中国消费者生活中的一部分。这些新兴的沟通媒介中，以社交型网络为沟通范围的占多数，口碑营销也越来越显现出其在网络时代的重要作用。消费者们已经不再单纯地依赖销售员的推销或者企业的广告来获取产品信息，同事的推荐、好友的试用心得、家人对产品的评判，都会成为他们消费决策的推动力量。同时，由于人们获取产品信息的渠道不断增加，再加上人们对于网络本身可信度的质疑，造成了人们面对产品信息时的犹豫。他们往往需要从多个渠道获取充分信息之后，再去做出信任与否的决定，这直接影响了消费者信任度的形成。 　　2.媒体透明度日渐增加。随着沟通媒介的不断增加，媒体之间的竞争愈加激烈，人们对媒介的选择也愈加苛刻。竞争要求媒体要说真话、说实话，要关注那些与人们息息相关的事情。因此，媒体的透明度不断增加，对不法商贩的曝光、对不良产品的揭露、对非法利益链的追踪、对恶意营销行为的报道，为消费者提供了迅速、有效的实时资讯。这些资讯对消费者是非常有用的，可以帮助其做出消费决策；但是对企业而言，在透明的媒体面前，需要更加地谨小慎微，可能一个并非有意为之的错误，会因若干媒体的关注，其负面效应会不断扩大，如果这个时候采取的危机管理措施不得力，就会彻底地失去消费者的信任。有调查显示，消费者对于个体的不信任，会波及到对整个企业甚至于行业的怀疑，2011年，我国企业在诚信上的得分仅为53.6分，在及格线之下，企业诚信总体水平亟待提升。 　　3.企业自身形象下降。如果说传播媒介和社会文化是低信任度市场形成的外因，那么企业自身形象的不断下降则是形成低信任度市场环境的主要内因。消费者决定是否要购买某企业的产品，归根结底应该是处于对该产品的需求，以及对该产品的信任。但是现在许多企业为了获取巨额利润或者短期收益，不惜牺牲产品质量，或者对产品进行虚假宣传，甚至不顾社会的长远发展，为己私利破坏环境、违背生态链，只是在商言商，却忽略了企业社会责任感的体现。在这样的行为之下，消费者可能会被宣传中的噱头吸引而购买产品，但是购买后的负面评价会使其失去对该产品甚至于该企业的信任。企业营销的真实性和有效性是影响消费者信任度的最基本诱因，这种信任会影响消费者对企业自身形象的评价，进而直接或间接迁移到企业产品或品牌的评价当中。 　　（三）低信任度市场的特征 　　1.谁说都不信，只信我自己。信任所强调的是一种可靠性，以达到消费者“买了称心，用着放心”的心理效果。但是在低信任度市场背景下，消费者不愿相信企业的营销宣传，无论是广告还是产品说明，无论是销售员现身说法还是明星大腕代言，消费者多会带着半信半疑的态度去审视该产品。只有在亲身体验