历史类纪录片创作中回望视角.docVIP

历史类纪录片创作中回望视角 　　摘要：以当今时代的视角回望历史，是纪录片人在历史类纪录片创作中的不懈追求。本文从对部分纪录片的分析入手，阐述了回望视角在历史和现实之间起到的桥梁意义，并指出理性与情感的话题是当下构成回望视角的两个重要因素。此外，还从历史类纪录片的结构、镜头、解说、音乐等方面探讨了在创作手法上对回望视角的多元体现。 　　关键词：纪录片 理性与情感 时代元素 　　多年以来，以当今时代的视角回望过往的历史留痕，成为了纪录片人在历史类纪录片创作中的不懈追求。为什么这种跨越时代的回望越来越被纪录片创作者所重视？构成当今回望视角的重要理念是什么？又是通过怎样的表现手段在纪录片中体现的呢？本文试图从对部分历史类纪录片的分析入手，对此问题进行探究。 　　回望视角：历史与现实间的一座桥梁 　　一位多年来从事历史类纪录片创作的制片人曾说过：“历史往往是这样：一切的‘正在进行’不知不觉中演变为‘过往’；而全部的‘过往’则都要在‘正在进行’中被回顾和解读。或许，这正是历史的魅力所在。”其实这也正是历史类纪录片的魅力所在。 　　纪录片人在记录当下的同时，更担负着对过往的回顾和解读。美国学者罗宾W.温克在《牛津欧洲史》序言“历史的价值”中有一段精辟的论述：“历史让我们认识自己；当然，它教导我们理解我们集体的过去并对之保持适当的尊重；当然，它还传授给我们一种特殊的技能，即如何提问，如何找到答案，如何合乎逻辑地、令人信服地、清晰地、有目的的思考；当然，它还是或应该是一种乐趣。历史是社会的需要。它赋予我们认同感。它为我们提供了多少可以用来指导方向的导航图，从而帮助我们在当今日益复杂的时代确定我们的方位。”“历史是社会的需要”，是“用来指导方向的导航图”――这应该就是纪录片人创作历史类纪录片的意义所在。 　　1988年，中央新影制作了电影纪录片《住在阁楼里的人》，公映后在社会上引起很大反响。影片介绍了住在上海弄堂中狭窄的亭子间里的四户普通的上海人家。他们栖身小小阁楼，积极热情地创造着生活，因为改革开放让他们看???了美好的希望，他们相信总有一天，会笑别阁楼，整个上海也将会变得更美好。2007年，中央新影将摄像机再次对准昔日这四户阁楼人家，一部同名电视纪录片在中央电视台播出，再次引起观众们的共鸣。岁月的褶皱、鬓角的白发，这是时隔近二十年后回望。当记者几经辗转面对四户人家的几位主人公时，昔日的小小阁楼已经不再是表述的主体，而成为回望的缘起。新的视角，找寻当年阁楼人家；新的解读，引领着今日的观众们：观众们为近二十年间发生在这四户人家住房的巨大反差感到震惊，也为这二十年间改革开放发生在我们每个人身边的巨大变化而感慨。 　　雷锋的故事早已家喻户晓，历史上由于当时当景的宣传需要，雷锋被塑造成了一个凌驾于普通人之上的高大完美的符号。这让今天的观众产生了质疑，产生了距离感，甚至怀疑是当政者杜撰出来供宣教的人物。为此，纪录片《永远的雷锋》创作团队在选择当下时代的回望视角上下足了功夫。节目的每一个段落都从今天切入，用更平实自然的叙述方式和语言将雷锋的故事娓娓道来。比如用“O型射手座”来分析这个“阳光爱笑的大男孩”的热情奔放的性格，来拉近与今日年轻一代的情感距离；用“六十年代版的《士兵突击》”这样形象的比喻，让今天的观众去想象去理解当年军营的气氛和环境，来拉近历史与现今的空间距…… 　　从中我们不难体会到，通过选择新的回望视角，通过对那些历史留痕的与以往不同的探究，引领观众以一种现代思维理念、现代的价值取向进行诠释和解读，使观众有了一种全新的感觉，这种全新的感觉的核心内容是融入的感觉，是互动的感觉，伴随这种感觉而升华的则是深度的思考。这时你会发现，纪录片人的讲述在现实与历史之间架起了一座无形的桥梁。这座桥梁从根本上拉近历史事件与现实的时空距离，同时也拉近历史人物与当今观众的情感距离。这正是时代视角越来越被纪录片创作者所重视的根本原因。 　　理性与情感：回望视角的两大要素 　　在历史类纪录片创作中，理性与情感的话题成为当下构成回望视角的两个重要因素。一方面，理性的回望使创作更尊重历史事实，真实可信；另一方面，情感的挖掘使创作更平实，更充满人文关怀。 　　比事实更重要的是事实的真相，比回望更重要的是回望过程中的理性解读。站在当今的视角，通过对历史细节的深入挖掘，还原历史真相：通过对历史真相的理性解读，还事实以真实公正。 　　事实上，改革开放以后，挖掘历史细节的探秘性纪录片有很多，多表现为重大历史事件和重要历史人物。如《周恩来外交风云》《李宗仁归来》《秘密访问》等。而随着近年来一些历史秘密、历史档案的解禁，又有一批被遗忘的历史被用当今视角去回望。上世纪70年代初，几万名学生来到了艰苦的大山深处，为修筑襄渝铁路奉献了自己的青春乃至生命――纪录片《三线学兵》以厚重的悲剧色彩