吵着要办银行老板变谨慎了.docVIP

吵着要办银行老板变谨慎了 　　年初举行的银监会2014年全国监管工作会议传出消息：2014年将试办由纯民资发起设立自担风险的银行，首批试点3―5家，成熟一家批设一家。 　　民营银行开闸再次引发了市场遐想。试点民营银行将花落谁家，资金规模到底有多大，不少人拿着放大镜，观察着民营银行的一举一动。 　　有业内人士坦言，昔日利润高速增长的银行业已经面临业绩下滑的危险，银行间的竞争也日趋白热化，原本同质化严重的状态，到了不突破难生存的阶段。国有大行和股份制银行尚且如此，年轻的民营银行压力更是只增不减；另一方面，民营银行原本具备小微业务的天然优势，如今随着小微业务成为红海而逐步丧失。 　　“市场应静下心来对民营银行未来发展进行深入的思考。”前述业内人士说。 　　猜测落空 　　自2013年7月5日金融“国十条”出台以来，民营资本介入金融行业顿成时尚。来自北京的东方雨虹，上海的复星系，江苏的苏宁、红豆，广东的格力、美的、金发科技，总是先知先觉的浙商，万事插上一脚的BAT互联网三巨头，都想在金融行业再显身手。本刊记者查询国家工商总局网站发现，目前已有超过70家民营银行的名称获得预核准，30多家上市公司宣布拟参股或参与发起设立民营银行。 　　当众多民间资本跃跃欲试的时候，监管层则将首批民营银行的数量限定在了3―5家，这与市场此前猜测民营银行会批量设立大相径庭。银监会主席尚福林表示，“银行是高风险行业，任何一家新设银行都面临风险如何管控，特别是经营失败后风险由谁承担、存款人利益怎样保护的问题。” 　　监管层的谨慎不无道理。由于我国民营金融体系尚不成熟，加之外部市场环境的配套措施也不完善，如果银行全面向民营资本放开，大量高风险、不规范的民营银行机构进入市场，有可能导致银行业市场混乱和无序状态。 　　与市场的热情相比，监管层的态度显得尤为谨慎。市场一直认为监管层会首先出台一定的民营银行细则，然后再进行首批试点的观点也被推翻。但鉴于银行是经营风险的企业，自身也是高风险行业，监管层最终还是决定通过先试点探索经验，稳妥推进。银监会副主席王兆???解释，商业银行相关法律已经明确，民营银行也应该按照商业银行法来规范自身并进行调整，但肯定存在一定的差别性，尤其是对怎样加强自我约束、公司治理，更好地服务社区、服务居民方面会有特别的要求，试点以后，民营银行的规定、规则会越来越清晰。 　　让市场更为失望的是，出于安全考虑，政府可能不会放开民营银行的经营范围。有消息人士透露，在某省的相关方案中，对民营银行只给“有限业务牌照”，并对其吸收单笔存款的数量进行限定，或考虑不允许其吸收50万元以下的存款。这主要考虑到民营银行风险相对较大，需要对普通储户的存款进行保护。 　　难题待解 　　相比非金融领域，金融业的投资回报率优势明显，成为民间资本进入金融业的原因之一。但随着利率市场化的迅速推进，银行业“躺着挣钱”时代已经过去。 　　2013年三季报数据显示，16家上市银行前三季度净利润为9183.78亿元，同比增长13%，低于A股上市公司平均增速15.16%。 　　全国人大财经委副主任委员吴晓灵认为，现在市场环境残酷，银行间的竞争日益白热化，民营银行赚钱并不容易，“民营银行需要错位竞争，如果你能办出特色，你就能生存，否则失败的概率比较大。” 　　民营银行赚钱不易，还需自担风险。然而，存款保险制度和金融机构破产制度尚未得到立法确认，如何让民营银行实现真正的“风险自担”成为一个难题。 　　有业内人士认为，民营银行要实现自担风险，有三个主要途径：一是通过有关制度安排，让发起人承担可能出现的风险，其中重点是考量发起人的资质和实力；二是要加强民间资本参与设立的金融机构的整体风险管控能力；三是要加强其公司治理能力。 　　又有人担心，设立民营银行的初衷，是为了打破金融垄断、优化金融资源配置、缓解小微企业融资难，但资本的天性在于逐利，民营银行的设立，并不天然意味着其一定会支持民营企业、服务小微企业。 　　有业内人士认为，在试点民营银行的过程中，既要拦住那些冲着稀缺牌照而来的资本，也要防范一些上市公司借“办银行”炒作拉高股价，配合自家减持套现，更要堵住借设立银行搞关联交易、向自家企业输送利益的灰色通道。 　　“如果民营资本进入民营银行是想给自己搭建一个融资平台，那注定要失败的。”吴晓灵表示，防范道德风险、服务实体经济这两大原则是民营银行开闸需要特别注意的。 　　前景可期 　　然而，面对风险兜底的硬性要求和竞争激烈的残酷现实，那些一度吵着要办银行的老板们，热情却大不如前。 　　2013年11月6日，中关村发布澄清公告，否认筹建或参股民营银行，并表示，公司目前确定的战略为“科技地产+医药”，如果有新的战略设计，会及时公告。而此前传出申办民营银行消息的瑞安华峰集