基于分类关联规则中药功效与药味关联关系研究.docVIP

基于分类关联规则中药功效与药味关联关系研究 　　摘要：目的 为中药药性五味理论的全面总结奠定大样本数据挖掘的基础，并为中药新资源的开发及临床用药提供五味药性判定的理论线索。方法 选择《中华本草》所载8 980味中药的五味数据及关联的药物功效索引数据作为数据集，采用IBM SPSS Clementine 14.1数据挖掘平台，选择Apriori模型挖掘分类关联规则，设置规则前件最小支持度阈值为0.5%，最小置信度阈值为80%。结果 共挖掘出涉及甘、辛、苦3种药味的分类关联规则21条。具有生津止渴、补气、补阴、润肺、补肺、生津止渴清热、润肺止咳、补气补血、润燥、除烦、补脾益气功能的中药其药味多为“甘”；具有发散风寒、解表、温中、散寒止痛功能的中药其药味多为“辛”；具有消肿止痛清热解毒、清热泻火、清热燥湿、化瘀止血清热解毒、杀虫清热解毒、止痛清热解毒功能的中药其药味多为“苦”。结论 本研究挖掘出的功效与甘、辛、苦三味之间的关联规律完全基于大量中药数据，后续还需通过各种试验多方验证以构建完整的中药药性理论体系。 　　关键词：五味；中药功效；分类关联规则 　　中图分类号：R2-05；R285.1 文献标识码：A 文章编号：1005-5304（2013）01-0031-04 　　基金项目：福建省科技计划重点项目（2009Y0030）；福建省教育厅课题（JA09130）；福建省卫生厅重点项目（wzzsj0901、wzzsj0902） 　　通讯作者：林端宜，E-mail：yxm_wj@ 　　五味理论最早见于春秋战国时代，以四时五味的宜忌和过食五味出现不良后果为主要内容，而五味作为药性理论的提出首见于《内经》。《内经》系统论述了五味的作用及其阴阳五行属性，指出“药有酸、咸、甘、苦、辛五味”，并开创了先标明四气五味，后论述效用的本草编写先例。五味一方面是药物味道的真实反映，更重要的则是对药物作用的高度概括。因此，药物的“味”更多的是建立在对功效归纳基础之上的[1]。遵循古人对五味药性归纳的思维规律（即根据药物的功效判定五味药性归属），本研究选择《中华本草》[2]所载8 980味中药的五味数据及关联的药物功效索引数据作为数据集，基于分类关联规则，挖掘中药功效及其组合判定五味药性的规律，以期为中药药性五味理论的进一步总结奠定大样本数据挖掘的基础，并为中药新资源的开发及临床用药提供五味药性判定的理论线索。 　　1 数据与方法 　　1.1 数据集准备 　　由《中华本草》[2]收录的8 980味中药的药味数据组成基本数据集。明确药味包括酸、苦、甘、辛、咸、淡、涩7类，并将药味属性中出现的基本概念“微酸”、“微苦”、“微甘”、“微辛”、“微咸”分别转换为“酸”、“苦”、“甘”、“辛”、“咸”。进一步将《中华本草》[2]附录中的药物功效索引通过中药编号“ID”字段与药味数据进行关联，生成数据集（见表1）。 　　1.2 数据转换 　　为了满足数据建模需要，必须将中药药味及功效数据转换至二元空间，即将表1所示的数据集转换为以药味、功效中涉及的基本概念为属性名，以0或1作为属性值的表，每一味中药对应一个由0、1组成的二元特征向量，见表2。值为1表示该行所对应的中药具有该列所标志的药味属性或功效。 　　1.3 分类关联规则挖掘方法 　　关联规则及分类关联规则常用于复方配伍规律的挖掘[3]，本研究则将该方法运用到中药功效及其组合判定药味的研究中。分类关联规则[4]源于关联规则，通过对关联规则前件和后件内容的进一步约束而区别于一般意义的关联规则。关联规则就是形如R：C→D的规则，满足C∩D=Φ sup（C）≥min_sup conf （R）≥min_conf lift（R）1。其中，→为规则推导符，→之前的内容C为规则前件，→之后的内容D为规则后件。sup（C）为规则前件的支持度，min_sup为最小支持度阈值；conf（R）为置信度，min_conf为最小置信度阈值，lift（R）为提升度。 　　支持度、置信度及提升度的定义如下： 　　其中，P（C）为C出现的概率；P（D|C）为在C出现条件下D出现的条件概率。支持度、置信度及提升度是描述关联规则兴趣度的重要指标，支持度反映规则的普遍性；置信度反映规则的可靠性；提升度则指因为规则前件条件满足而对规则后件出现概率有所提升的程度，提升度越大说明规则前件对规则后件的影响越大。通常选择支持度、置信度及提升度均较高的规则作为数据挖掘发现的有趣模式。在上述定义基础上，分类关联规则进一步约束C为条件属性集合，D为决策属性（或分类属性），且该类规则可用于预测分类。 　　例如规则：补气补血→甘（支持度=0.612%，置信度=89.091%，提升度=2.769）。其中，“补气补血”为规则前件（又称条件