内蒙古大学生社会网络注.docVIP

内蒙古大学生社会网络注.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内蒙古大学生社会网络注

内蒙古大学生社会网络注   摘要:应用个体中心社会网络分析方法对内蒙古大学生进行问卷调查,从社会网规模、关系构成、趋同性、异质性等几个方面分析了内蒙古大学生人际网络的基本情况,指出了内蒙古大学生社会网络是以高趋同性、低异质性、高紧密性为特征的,拟似家人关系和熟人关系在内蒙古大学生社会网络中占有重要地位。对不同民族、性别、年级的内蒙古大学生社会网络状况做了差异分析。   关键词:内蒙古大学生;个体中心社会网络;差异分析   中图分类号:B844.2文献标识码:A文章编号:1006-5962(2013)02-0005-04   1研究问题   社会网研究的基本思想可追溯到20世纪初,社会学家乔治?齐美尔关于“个体与社会”关系的相关表述。目前,社会网理论已经在美国社会学与管理学界具有一定影响力,研究成果较为丰富。由于社会网络的关系结构视角可以解读中国这个“人情社会”、“关系社会”,越来越多的学者开始运用社会网分析方法来研究中国社会的人际关系,也有了颇为可观的研究积累。   近年来,许多学者运用社会网络理论对大学生群体进行了分析,然而在这一群体中仍然可以细分为:民族地区大学生和非民族地区大学生群体。本文以内蒙古地区大学生为研究主体,应用个体中心社会网络分析方法,试图分析内蒙古大学生社会网络的规模、关系构成、趋同性和异质性等基本状况,并对不同群体的大学生做了比较研究,以期更准确客观地反应内蒙古地区大学生的社会网络状况,并指出了他们社会关系网络中存在的不足,进而为优化他们现有社会关系网络提供参考。   2研究方法   2.1研究对象。   以内蒙古师范大学本科生为研究对象,采用分层取样的方式,选取不同专业蒙古族和汉族一至四年级学生各45名(男女各半),发放问卷360份,施测时间为2011年12月。收回有效问卷311份,其中汉族162份,蒙古族149份;男生155份,女生156份;大一95份,大二110份,大三67份,大四39份。   2.2网络数据的收集方法。   本研究使用“提名生成法”收集网络数据, 先要求被访者回忆近半年与自己讨论过重要问题的人,至于什么问题是“重要问题”则由他们自???界定。我们把问题集中于被访者所提到的前五位网络成员,然后依次填写这五位网络成员(可以少于五位)的具体情况, 包括:性别、民族、年龄、学历、家庭条件、学生干部,被访者与网络成员的关系性质、认识久暂性、亲密话题、亲密行为、共同朋友圈等信息。   2.3主要测量指标及基本概念。   个体中心社会网络有一些固定的结构性测量指标,我们将按以下指标, 逐一测量内蒙古大学生的社会网络特征:   社会网络规模指的是构成一个社会网的成员数目。本研究中,要求被访者回忆近半年与自己讨论过重要问题的人,选择最先提到的五位(可以不足五位),这样就可以测出社会网络规模大小。   社会网络构成是指在一个特定类型的个体中心网络中成员的类别构成。通常用某种特定关系占总关系的百分比来表示。在此次测量内蒙古大学生社会网络时,逐一询问了网络成员与被访者的关系属性,分别为:弱关系、熟人关系和拟似家人关系。   社会网的连带强度指网络成员与被访者关系的亲密程度。以往研究考察连带强度包括四个构面:认识久暂、亲密话题、亲密行为和亲密朋友圈。但越来越多的研究表明,关系来源在中国社会是远比其他构面更重要的因素,因为平常互动不多而不会有亲密话题的直系血亲,在关键时候还是最值得信赖的强连带,所以在其他构面权重是1的时候,关系来源的权重可能是2或者是3。因此,本文从以下五个方面考察连带强度:关系来源、认识久暂、亲密话题、亲密行为和亲密朋友圈。连带强度评分方法:首先将各网络成员在亲密话题、亲密行为上的得分分别求平均,再将各网络成员亲密话题、亲密行为的均分与关系类型、认识久暂性和共同朋友圈的得分加总求和,得到每个网络成员与被访者关系密切分数,再将被访者的各网络成员关系密切分数加总求平均,最终得到被访者的平均连带强度得分。   社会网络趋同性指被访者与其他社会网成员在某种社会特征方面的类似性,通常用与被访者在某个特征方面同属一个群体的人数占全体社会网成员的百分比来表示。所谓同属一个群体,可以是相同的性别、民族、家庭条件或教育程度等。本研究中,主要考察了网络成员与被访者在性别、民族、条件、干部、年龄和学历方面的趋同性。我们把年龄趋同性界定为与被访者年龄不超过3岁的社会网成员所占的百分比。   社会网络异质性 指的是网络成员之间(不包括被访者)在某种社会特征方面的差异程度,指的是从一个网络中随机抽取2人,这2人在某个方面不属于同一群体的概率。本研究中,考察了内蒙古大学生在性别、民族、条件、干部、年龄和学历方面的异质性。性别异质性的最大值是50%,最小为零。年龄异质性由社会网成员间

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档