浅谈马来西亚现代建筑对东方建筑文化传承.docVIP

浅谈马来西亚现代建筑对东方建筑文化传承 　　【摘要】：本文章从马来西亚现代建筑的典范吉隆坡双子塔着手，分析了其在美观性、功能性和文化性上对于东方建筑文化尤其是东南亚建筑文化的传承；并简要分析了东方文化的精华和其与西方建筑的差异。 　　【关键词】：东方建筑，文化传承，吉隆坡双子塔 　　中图分类号：[J59]文献标识码：A 　　 　　世界范围的建筑各式各样、千奇百怪，从造型到结构、从样式到材料、从选址到布局等，彼此之间都有多多少少的差别，这种差别的产生是由于世界各地不同的地理位置、气候条件、本地资源、种族信仰和民族文化等因素造成的。如果说各地建筑的造型、结构、样式、材料和选址布局等可以被归纳总结为一个地区或地域的建筑文化的话，那么导致这些差别的诸如气候、宗教和文化等因素就可以被归纳为一个地域的传统文化，即当地建筑文化的文脉，也就是建筑文化所要传承的真正的东西。 　　同理，我认为东方建筑所要传承的也就是东方的传统文化，即基于东方地理、气候、历史等的东方传统习俗、宗教信仰、文化礼节和等级规制，这些因素影响着当地居民的生活生产方式，进而反映到建筑的形态上，表现出不同的建筑特质。 　　 　　马来西亚现代建筑 　　马来西亚地处东南亚腹地，中南半岛的南端，把守着历史上著名的链接东西方的马六甲海峡，地理位置独特，因此马来西亚收到来自世界各国的文化冲击更为直接和频繁。同时，马来西亚的经济实力位居东南亚的前列，这种良好地经济环境培育出了建筑市场的发展，涌现出不少知名的现代建筑。 　　下面本文就以马来西亚的一些现代建筑为切入点进行分析，寻找它们身上的某些特点、特征，结合马来西亚和东方文化来谈谈东方建筑文化的传承。 　　 　　吉隆坡双子塔简介 　　马来西亚吉隆坡石油双塔坐落于吉隆坡市KCLL计划区西北角，是曾经的世界最高摩天大楼，这个记录直到2003年10月17日被台北101大楼打破，但其目前仍是世界最高的双塔楼，也是世界第四高的摩天大楼。 　　不得不说，当我第一眼看到吉隆坡双子塔的时候，壮观、大气是他最好的代名词，但是多看两眼??后又会觉得他与某种建筑类似——那就是东南亚的佛塔建筑典范，吴哥窟。无论是这种双塔式的建筑群排布形式，还是底层裙楼和主楼的关系，再到建筑顶部的塔尖部分的造型都与吴哥窟如出一辙，只不过双子塔的裙楼更加庞大，塔身更加高耸，外表更加靓丽。 　　 　　双子塔对于东方建筑文化的传承 　　吉隆坡双子塔的建筑构造特征虽然是用现代的工艺和技术完成的，但是其中体现的却是对传统东南亚地区建筑文化的尊重和传承。而且这种传承不只是外表形态和样式上的——真正的传承不只限于皮毛，更要深入腠理，这样才能体现真正的功能性和文化性的传承。 　　就拿吴哥窟的中心建筑来说，其底层最外部的一排廊柱，是东南亚地区常用的建筑形式，其形态上的美观性是丰富了建筑立面，增加了建筑的美观性和形体的复杂性；其功能性是给建筑带来了良好的通风环境和避雨场所，尤其是在公共建筑中，还能为底层提供一个廊道宽的遮阳空间，这个在整个东方尤其是东南亚的建筑中都很常见，类似于中国的骑楼建筑形式。双子塔是一个大型的综合公共服务建筑，其周边也没有类似商业街或步行街的道路将之包围，所以它不需要做类似“骑楼”的设置。 　　众所周知，东南亚的传统建筑尤其是民居建筑很常见的就是一种类似中国南方吊脚楼的干栏建筑，如马来西亚的棕榈木屋、柬埔寨的高脚楼、缅甸的浮脚楼等，它们在建筑的底层也有很多的栏杆或者说柱子。虽然我对吴哥窟没有深入的调查和研究，但是我认为吴哥窟的底层应该不是架空的，而是属于前边所说的一排廊柱。 　　但是，假设吴哥窟的底层是架空的，那这与吉隆坡的双子塔又有什么相似之处呢？ 　　先说说东南亚传统建筑底层架空的好处，在其美观性上，可以说仁者见仁智者见智，其实我并不觉得通过几根栏杆或者细小的柱子使整个房屋建筑抬高甚至脱离土地之上有多么的美观，有时给人的感觉甚至像是一只直立状态的八爪鱼，但是至少它让人们见到了一个脱离了地平线之上的建筑整体。而说到其功能性，我倒很认可这种干栏建筑完全将美观性舍弃而选择的功能性，通风、采光、防止、阻止野兽的侵袭，甚至还开辟出了一片架高的底层空间——这多少有些类似于萨伏伊别墅的做法。 　　再说到双子塔，现代的建筑手段完全解决了建筑的通风和采光问题（如建筑格局、开窗工艺和通风系统等），我也不认为防止洪水是建筑设计的重点（虽说防洪是规划的重点，但是建筑设计时我认为还是必须结合建筑自身考虑，尤其是在多雨的东南亚），防止野兽就不必提了，我想说说架高的底层空间。“底层架空”是当初柯布西耶提出的“新建筑五点”之一，也是现代建筑的显著特点之一，但是现在很多的建筑已经将这个“底层”降至“地下层”，失去了柯布西耶当时建立底层架空的初衷。但是这种情况是由