对18、19届世界杯足球赛决赛阶段进攻手段和进球特征比较与分析.docVIP

对18、19届世界杯足球赛决赛阶段进攻手段和进球特征比较与分析 　　中图分类号：G843 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2013）09-000-01 　　摘要：本文通过对影像资料的观察和分析，从进球的时间、区域、进球前传球次数以及进球方式等几个方面，对18、19届世界杯决赛阶段128场比赛中292个进球（不包括罚点球决胜的进球）进行针对性的研究，以期发现当今足球竞赛中进球的普遍规律和相关因素，继而为青少年运动员的科学训练、足球理论教学和实践的发展提供相关理论参考。 　　关键词：世界杯 足球 进球特征 　　一、研究对象与研究方法 　　（一）研究对象 　　第18、19届世界杯决赛阶段128场比赛中292个进球情况。 　　（二）研究方法 　　1.文献资料法 　　通过对相关文献资料的搜集、整理和分类做好文献综述，为本课题的研究提供理论依据。 　　2.影像观察法 　　通过影像观察，对相关数据进行统计分析。 　　3.逻辑分析法 　　对全部进球进行归类并分析其原因。 　　4.比较分析法 　　对18、19两届世界杯中进球区域、时间、方式等因素进行比较分析。 　　5.数理统计法 　　对搜集到的数据，采用社会统计软件spss17.0进行整理和统计分析。 　　二、研究结果与分析 　　（一）进球时间特征 　　从卡方检验结果看，两届世界杯内不同时间段内的进球数之间存在显著性差异，两届世界杯在各时间段的进球趋于平均，而临近比赛结束的最后15min是进球的高峰期，这个阶段的进球数占总进球数的比例分别达到了29%和24%。这主要是因为，受体能下降影响，导致防守出现漏洞，受比分影响，负队全力反击，胜队保持领先局面，攻守平衡打破，是导致进球出现峰值的主要因素[1]。在对两届世界杯不同时间段进球数的比较结果也显示出差异显著性，主要表现在61-75min这一时间段，18届在该时间段的进球数仅占总进球数的5%，而19届达到了19%，仅次于最后15min这一时间段。在熟悉对手后攻防节奏的加快是其主要原因。 　　（二）进球区域 　　卡方检验结果显示，每届世界杯决赛阶段中，不同进球区域的进球数是具有显著性差异的。而不同区域进球数的两届比较却不具差异显著性。说明两届中进球区域的情况基本相同。可以得知，两届世界杯决赛阶段比赛的进球区域集中在2区和3区（罚球区内）。18届罚球区内的进球数占总进球数的百分比（包括点球区域）达到了83%，19届达到82%，而罚球区外的进球只占总进球数的17%和18%。这是因为罚球区，特别是罚球区的正面地区是进球的主要区域，该区域射门角度大，射门效果好，进球率高；而罚球区外的中路和边路地区远射次数虽然多，但进球率低，效果不佳[2]。另外在罚球区内的防守队员基于规则的限制，防守难度较大，为进攻队员在做动作以及得分创造了机会。虽然球门前30m区域是进球的主要区域，但也是防守方重点布控的地方，往往集中了较多的队员在这一区域。如何运用有效的手段和战术将球送到这一区域，并创造射门机会，是当今足球人士亟待解决的问题。 　　（三）进球前传球次数 　　两届杯赛从进球前传球次数的统计分析来看，届内具有显著性，两届间比较无显著性。在两届比赛中一致表现出进球前0-5次的传球远远超过了5次以上，分别是99%和98%，进球前5次以上的传球只有1%和2%。即使是定位球的进球，在创造定位球的过程中也是5次以内的传球居多。这与英国著名足球专家休斯先生提出的“比赛进攻中，随运动员之间传球配合次数增加而破门进球机会越少”规律完全相一致。随着足球防守技术的不断完善，进攻变的越来越难。华而不实和中规中矩的进攻战术已经不适应现代足球的发展需要，取而代之的是简洁而实用的技、战术被各队所青睐。 　　（四）进攻手段 　　运用Cochran检验18、19届世界杯中届内的进球手段，结果表明，各进球手段都具有显著性。中路进攻在292个进球中比率达到86%，19届略少于18届。在说明中路进攻仍然是进攻最主要的和最常采取的进攻手段的同时，也预示各队越来越重视对中路区域的防守和现代足球攻击点的不断增加。另外值得关注的是阵地进攻这种形式越来越多的在比赛中出现并具有上升趋势18届26%，19届39%，占进球总数的65%。导致这一现象的主要因素是，由于功利主义对现代足球比赛结果的影响逐渐增加，迫使各队在加强防守不失球的基础上再寻求得分机会。正因为阵地进攻趋势的突显使得突破66%、边路进攻59%、定位球58%、转移进攻47%和反击20%这些不容忽视的进攻手段的地位得到加强。从而构成无论是主要进攻手段还是对其进行补充的次要进攻手段的多样化战术手段[3]。 　　其次，分析结果发现8区斜传2区和5区斜传3区这种方向相反形式相同，并且区别于边路下底传中和外围