试井资料在安塞油田长6油层堵水措施中应用.docVIP

试井资料在安塞油田长6油层堵水措施中应用 　　摘 要：试井资料作为油田开发的基础资料之一，广泛应用于安塞油田，为油田开发调整提供依据。本文通过对安塞油田长6油层试井资料的分析研究，总结出长6油层注水井压降测试曲线形态及其所反映的渗流规律，并通过油水井试井资料判断油水连通关系，从而甄选实施堵水调剖措施井，达到控水稳油的目的。 　　关键词：试井资料 渗流规律 堵水 应用 水驱效率 　　一、前言 　　试井作为油田开发过程中的重要监测项目，可以确定储层有效渗流参数，了解储层物性变化特征，认识油水井污染堵塞状况，掌握油层压力变化动态，评价储层渗流能力等。在安塞油田的开发中，试井资料广泛应用于油田注水开发调整、油水井措施挖潜等方面。 　　二、地质概况 　　安塞油田长6油藏属内陆淡水湖泊三角洲沉积，以次生孔隙为主，油层平均埋深1000-1400米，渗透率1-2*10-3μm2，原始水饱43～45%，平均有效孔隙度11～15%之间，原始地层压力8.3～10.0MPa。油井自然产能极低，常规钻井无初产，压裂改造后单井试采日产油仅1-2t，属特低渗、低压、低产、高饱和溶解气驱岩性油藏。 　　三、试井曲线反应的油层渗流特征以及井间连通性判断 　　1.注水井试井资料曲线形态特征以及水驱特征 　　均一变化型特征：此类曲线形态变化单一。①、测试原始曲线曲率较小、压力变化速率平缓；②、曲线开始呈单位斜率直线； ③、压差和导数曲线分叉后开口较小，导数曲线呈弧形变化趋势，且峰值不高；④、曲线无平面径向流和外边界影响特征。表明测试井所处区域油层物性均一，地层各向渗流能力差异不大，以孔隙型渗流特征为主，但地层物性、流动性较差，压力恢复速度慢。该类型注水井初期单向驱替特征不明显，以孔隙渗流为主，水驱均匀。注水井水线推进速度较慢，对应的油井生产情况无明显优势的方向，井组内油井见水见效程度相当，油井见效后稳产期较长可在4-8年，但大部分产量不高。 　　弯转曲折型特征：①、原始曲线初期曲率较大、压力变化速率较大，随后慢慢变平缓；②、曲线早期呈单位斜率直线； ③、压差和导数曲线分叉后，导数曲线出现平面???向流动特征；④、导数曲线末端为等于或大于1/2斜率的上翘直线。 　　表明在近井区域一定范围内，由于措施改造或流体冲刷，地层流体的渗流能力较强，出现了平面径向流动特征，而在远井区域流动性急剧变差，导数曲线上翘，表现为不流动或单一方向流动边界特征。这类注水井对应的油井总体表现为井组内油井生产存在优势方向，高渗带方向油井见效快，产量、含水相对较高，侧向油井见效慢 ，产量、含水相对较低。 　　平行“轨道”型特征：①、原始曲线初期曲率较大、压力变化速率较大，随后慢慢变平缓，相对于弯转曲折型，曲线初期曲率变化小；②、曲线早期呈单位斜率直线；③、压差和导数曲线分叉后，开口较小，导数曲线呈1/4或1/2斜率直线形态，两条曲线呈基本平行趋势；④、曲线无平面径向流和外边界影响特征表现。 　　表明测试井近井地带裂缝渗流特征突出，与周围地层孔隙渗流形成较大差异，主要表现为单一方向的线性流动特征，但地层整体流动性差。这类注水井对应的油井表现出高渗带方向油井无水采收期短、油井易发生暴性水淹，侧向油井地层能量得不到补充，处于低能开采，平均地层压力保持低于80%。 　　平行“轨道”型相对于弯转曲折型，在油井生产动态上表现的方向性更明显：高渗带方向油井见水周期更短，含水上升速度更快或产生含水突变现象；侧向油井能量补给更困难，主侧向生产差异更大。 　　根据以上三种曲线所代表的储层渗流类型，在堵水措施选择时优先选取平行“轨道”型和弯转曲折型注水井，并结合其对应的井组生产情况：若井组明显有油井发生暴性水淹或主侧向油井生产差异明显，同时确定该区块有较好的措施挖潜的潜力，可选择进行油水双向堵水；若井组所在区块裂缝线或高渗条带较长，其他测试显示存在多方和跨井组见水，单一注水井堵水不能有效控制侧向油井见水，通过实施沿高渗条带连片调剖，效果更明显。 　　2.利用试井资料判断井间连通性 　　理论研究：图1中曲线（5）为注水井的压降曲线，（1）-（4）为生产井的关井压力恢复曲线。根据生产井压恢曲线与注水井压降曲线的接近程度，可以判断两井的压力平衡程度或井间连通性。 　　由图可知：1号井处于超注环境；2号井处于压力平衡状态或连通性好；3号和4号井与5号注水井的连通性较差，或压力平衡得比较慢。 　　判断油水井连通关系：以p27-23为例，该井测压前日产液4.88m3，含水30.8%。试井曲线显示p27-23与p28-23连通性较好，p28-23关井后，p27-23的含水呈下降趋势。 　　四、试井资料在安塞油田长6油层堵水措施的应用 　　实例：p34-15井组沿裂缝线连片调剖 　　p3