衡山植物群落调查报告.docVIP

衡山植物群落调查报告 实习时间：2012-11-11 地点：南岳衡山树木园【SM01】 我们小组在今天下午13:30在实习基地集合，一行人来到了南岳衡山树木园。此次调查带队的是钟顺清博士。小组组员在倾听了老师的实习要求和操作方法，在老师的耐心指导下展开了植物模块的第二次调查。实习工具主要是测绳。 （1）实习地的自然地理和社会经济概括： 树木园今天下午的天气状况极佳，晴朗怡人。光照和气温都有利于我们开展调查，尤其是在我们估测植物投影盖度的过程中，光照条件起了很大作用。 （2）植物调查 我们采用的植被调查方法是样地调查法。此方法是最基本的植被调查法，所获取的第一手资料比较详细可靠，可作为对照依据。 样块的形状。本小组采用长方形样地，款5米，长6米的矩形区域。 样地的大小。乔木群落，在样方对角线的两端和中间选取了两个2m×2m的小样方。 灌木群落，随机在大样方里两个2m×2m的小样方，尽量选择植物丰富的区域。 草本群落。在样方内选取一个50㎝×50㎝的小样方。 植物群落地调查内容。 A.群落的分层结构。以层为单位，乔木层，灌木层，草本层，苔藓层（未作调查） B.群落的种类组成。 C.群聚度表示各种植物个体在群落中成群生长的过特征。采用了布朗——布朗喀的五级群聚度【Ⅰ.Ⅱ.Ⅲ.Ⅳ.Ⅴ】 D.频度。含有某种特定种的样地数占总样地数的百分数，反映了各组成种在水平分布上是否一致。 相对频度RF＝F（某个种频度）∕；∑F（全部种频度之和）×100％ E.盖度。种群在地面上的覆盖比例。我们小组采用的是投影盖度。 F.植株高度。 G.重要值：主要应用于乔木层，亦可用于灌木层。 重要值＝相对密度+相对显著度+相对频度 （3）调查结果 本组在整个调查过程中再划分三个小组。我们用以下的三个表格来展示我们的调查成果。 表一 乔木群落分析简表 时间：2012-11-11 观测人：谭紫艳，喻海燕，马秀英等 地点：南岳衡山树木园 样方面积：30㎡ 群落 样方数目：3 种名 密度 相对密度 显著度 相对显著度 频度 相对频度 重要值 秃瓣杜英 2.00 1.00 0.27㎡ 0.54 0.67 0.09 1.63 注：选取的3个样方内，样方①无乔木，②③号内有相同乔木—秃瓣杜英。经样方调查发现：该地区比较适合高大乔木的生长，乔木生活能力强，具体表现为该样方中乔木发育良好，枝干发达，叶子大小和色泽正常，能够结实或有良好的营养繁殖。 ※样方① 表二 灌木群落分析简表 时间：2012-11-11 观测人：杨柱，胡仔英，彭红等 地点：南岳衡山树木园 样方面积：4㎡ 群落 样方数目：② 种名 密度 相对密度 地径㎝ 相对地径 冠幅 相对冠幅 重要值 细叶短锯茶 3 3／7 6 2／3 250 5／6 1.69 山壃 1 1／7 0.5 1／18 30 1／10 0.43 大叶胡枝子 1 1／7 0.5 1／18 15 1／20 0.29 马尾松 1 1／7 1 1／9 30 1／17 0.35 白继木 1 1／7 1 1／9 30 1／10 0.35 ※样方② 表三 草本群落分析简表 种名 密度 相对密度 地径㎝ 相对地径 冠幅 相对冠幅 重要值 细叶短锯茶 1 1／5 2 2／7 45 9／32 0.59 杨梅树 3 3／5 4 4／7 135 27／32 2.06 马尾松 1 1／5 1 4／7 20 1／8 0.47 由样方分析结果可知，该样方的灌木品种较为丰富，由于受其气候与土壤等因素的影响，生长的多为酸性灌木。灌木的地径为0.5~2㎝，各灌木出现得频度不一，其中细叶短锯茶和杨梅树分布较多，相对密度大。 表四 草本群落分析简表 时间：2012-11-11 观测人：费蓓莉，费茉莉等 地点：南岳衡山树木园 样方面积：50×50㎝ 群落 样方数目：2 样方 投影盖度％ 植被特征 数量 群聚度 #1 50×50㎝ 5 褐果苔草 15 25％ #2 50×50㎝ 1 淡竹叶 30 50％ 结束语： 通过此次植物专题的野外实习调查，我们小组了解到植物的生长与发育和当地的气候特征，地形等因素息息相关，南岳衡山地区的植物种类十分丰富，生物多样性程度高，是一座自然资源的宝库。 。