修辞结构理论视角语篇衔接与连贯.docVIP

修辞结构理论视角语篇衔接与连贯 　　摘 要：修辞结构理论认为语篇是由层级性关系结构组成的。关系结构是多语句语篇的主要结构。递归性关系结构将低层结构两两连接形成更高层级的结构，直到形成语篇。这种具有功能关系的语篇结构是深层结构关系，从而为有标记和无标记的连贯性创生提供了一个基本方法。语篇连贯性源于内部结构关系，而不是表层连接形式。RST这种连贯性观点对于我们不善使用形式衔接的二语写作者具有积极意义。 　　关键词：修辞结构；关系结构；语篇；衔接；连贯 　　一般认为，上乘的语篇应具备以下特点：第一，内容的整体性（unity），指构成语篇的词句要与话题蕴含相关联，没有题外话，形成一个整体；第二，句间、句际以及段际要衔接（cohesion），指形式上要粘连，要使用连接性手段；第三，语义要有连贯性，指语句关系要有逻辑性，语义关系清晰，脉络走向符合人的认知惯例；第四，遣词得体性（appropriateness），指用词要符合文体要求。 　　一、修辞结构理论的要点 　　语篇是由呈现不同关系的功能语句而组成的统一体。这是修辞结构理论的核心内容。修辞结构理论研究的对象不限于小句，也研究大于小句的语言片段，它关注语篇各功能成分之间的关系，关注这些功能成分传递信息的路径。 　　受系统功能语言学理论的启发，美国学者W.C.Mann 和S.A.Thompson于1987年发表了论文Rhetorical Structure Theory： Toward a Function Theory of Text Organization，在这篇论文中，他们认为RST最初是为设计具有文体生成能力的计算机程序而提出来的，当时尚未有可指导程序设计的语篇结构理论。RST原来旨在描述文本，不关注文本的生成过程或阅读理解过程。随着该理论的不断完善，RST不仅可以用来分析连贯的书面语文本，也可以用来解释独立于词汇语法形成之外的文本连贯。RST有两个主要特点：层级性（hierarchy）和核心性（nuclear）。 　　1.关系结构的层级性 　　RST认为文本是由各功能成分之间的关系而结合起来的层级性结构体，这种结构促成了文本的连贯。RST根据文本的逻辑性和功能成分的作用定义了26种关系（relations）。这些关系可以划分为两大类：（1）核心/辅助关系（nuclear/satelite relations），这是最常见的结构模式，这些关系有阐述（background elaboration）、准备（preparation）、对照（antithesis）、背景 （circumstance）、让步（concession）、证据（evidence）、解释（interpretation）、证实（justify）、动机（motivation）、非意愿性结果（mon-volitional result）、析取（otherwise）、动机（purpose）、重述（restatement）、解答（solution-hood）、总结（summary）、意愿性原因（volitional cause）和意愿性结果（volitional result）；（2）多核心关系（multinuclear relations），指那些不包含单一核心的功能成分，这些关系有对比（contrast）、结合（joint）、列举（list）、序列（sequence）和多核心关系重述（restatement of multi-nuclear）。核心/辅助关系表现为主从型关系，可分为两类：一是表述关系（presentational relation），达到的效果是加强读者的某种倾向或对核心单位表述内容的赞同、信任或接受程度；二是话题关系（subject matter relation），意在使读者识别话题之间存在某种关系。 　　RST的所有关系都可以构成层级结构（hierarchical structure）。两个下级功能成分之间存在功能语义关系，该关系又可以与其它单位结构联结成为较高层级的关系。最高层次的单位联结起来构成一个文体。层次具有同质性（homogeneity），可按照功能描述每个层级。 　　2.关系结构的核心性 　　RST把语篇的功能成分划分为核心和辅助两种。核心单位不可或缺，辅助单位则附属于核心单位。如在一个关系对中，表达条件、背景、阐述、评价、方式、原因、结果、目的、让步等关系的单位是同一关系对中的另一单位的辅助成分，另一单位则是核心成分。这种情况与传统语法中主从复合句内主句与从句的关系很相似。如果功能成分之间平行独立，具有同等重要性，RST称之为多核心单位关系，即并列型关系。 　　二、RST视角的连贯机制 　　RST是分析文本的工具。按照RST，任何语篇都可以解读为一定的图式，