谈城市生活垃圾处理问题.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
谈城市生活垃圾处理问题

谈城市生活垃圾处理问题   摘 要:垃圾的处理问题已经是令当今社会十分头痛的问题。特别是城市人口密集,地域相对狭窄,生活垃圾的数量更多,处理起来更加艰难。所以城市为生活垃圾所带来的污染问题严重困扰,在相当程度上已经影响到居民的正常生产生活环境,不容小视。认真分析城市生活垃圾存在的问题和现状,采取具有针对性的措施加以解决,是摆在环保部门人员面前的一项重大课题。本文就结合笔者工作实际谈一谈城市生活垃圾的处理问题。   关键词:城市 生活垃圾 处理对策   城市生活垃圾对于环境的污染和城市居民的生产生活影响日趋严重,可以说垃圾的处理问题已经是令当今社会十分头痛的问题。特别是城市人口密集,地域相对狭窄,生活垃圾的数量更多,处理起来更加艰难。所以城市为生活垃圾所带来的污染问题严重困扰,不容小视。认真分析城市生活垃圾存在的问题和现状,采取具有针对性的措施加以解决,是摆在环保部门人员面前的一项重大课题。下面就结合笔者工作实际谈一谈城市生活垃圾的处理问题。   当前,我国城市生活垃圾已成为影响城市发展的一项瓶颈。目前我国的城市垃圾已由2010年的1.6亿吨年产量提升到2013年的2.3亿吨。垃圾的无害化处理由过去的百分之五十二点二提升到百分之七十七点九。   一、当前城市生活垃圾处理存在的问题   1.城市生活垃圾在收集方面不注意分类   当前,我国城市生活垃圾沿用的是垃圾混合收集,给资源的回收利用及垃圾的处理带来了很大的困难。混合的城市生活垃圾中含有大量的有利用价值,垃圾被称为“放错地方的资源”,其中可以被回收利用的资源,已达到百分之三十五左右,通过回收利用,综合处理,可以有效节约资源,减少垃圾,减少污染。   2.城市生活垃圾处理资金欠缺   因为垃圾处理属于城市的公共事业,主要的资金来源于国家的拨款,政府承担了几乎所有的费用,这对政府的财政造成了很大的压力,无法满足甘益增长的生活垃圾处理量的处理需要。快速增长的城市生活垃圾处理量,由于资金投入的不足,城市生活垃圾处理设施建设步伐缓慢,许多城市普遍存在设施老化、数量??重不足的问题。   3.相关的法律法规不全,管理体制不完善   我国目前关于城市生活垃圾处理的相关法律法规还不健全,没有形成体系。目前已经颁布的法律法规更多是属于原则性的规定,现实操作性不强,给城市生活垃圾的防治工带来了很大的困难。   4.居民环境意识亟待提高   城市生活垃圾的收集处理需要城市居民的支持帮助。而我国城市居民的环保意识还有很大提升空间。生活垃圾随意丢弃现象司空见惯,比比皆是。因为家庭垃圾的混装习惯已长期养成,目前来看,媒体和政府进行的垃圾分类宣传教育活动作用仍不太明显。   二、我国城市生活垃圾处理的技术分析   现阶段,我国城市生活垃圾的处理技术比较单一,主要有三种技术手段,分别为填埋法、焚烧法和堆肥法。对于城市生活垃圾的处理而言,填埋法是我国多数城市采取的主要方法技术。几乎占了我国城市生活垃圾处理技术的百分之六十以上。处于第二位的是焚烧法,这种一烧了之的方法占我国城市生活垃圾处理技术的百分之十以上,而最为环保的堆肥法则仅仅占到百分之二左右。当然还有许多城市采取简易堆放法处理垃圾。下面通过三个主要垃圾处理方法来加以研究。   1.从选址一项来看,对于城市生活垃圾的处理而言,如果采取焚烧法和堆肥法要比填埋法容易。   2.从适用条件一项来看,采取填埋法处理城市生活垃圾对于垃圾成分不会有严格的要求,采取焚烧法,则需要城市生活垃圾低位热值大于每公斤三千七百六十七千焦;采取堆肥法则需要城市生活垃圾中的可降有机物含量大于百分之四十。   3.从处理成本一项来看,采取填埋法,操作简单,运行成本比较低;采取焚烧法则投资费用很高,运行成本昂贵;采取堆肥法则需要投资运行成较低,而且还会产生一定经济效益。   4.从资源利用率一项来看,填埋法对于城市生活垃圾的资源再利用来讲几乎为零;焚烧法对于城市生活垃圾的资源利用率较低;而堆肥法则对城市生活垃圾的利用率较高。   5.从技术特点一顶来看,填埋法操作简单,工程投资与运行成本较低;焚烧法占地面积小,运行稳定,减量效果好;堆肥法对于城市生活垃圾的减量化和资源化效果好。   经过笔者对我国城市生活垃圾处理方法的五项比较可以得出结论:   以上三种城市生活垃圾处理方法的适宜处理目标是各异的。对于城市的混合垃圾而言,是不能够简单地运用某一种垃圾处理方法的,这样都不会取得理想效果。必须针对垃圾的具体特点,采到针对性的方法或综合运用,效果才会理想。因此,城市生活垃圾的综合处理能够让垃圾处理更加科学、合理、有效,并产生一定经济效益。   三、城市生活垃圾处理的对策探究   1.从源头上减少城市生活垃圾   从源头上减少城市生活垃圾就是要减少

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档