无效宣告请求书与意见陈述书代理实务-专利代理人考试.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 二、确定适当的应对策略，有针对性地反驳 4、必要时提出反证 案例1 本案中，请求人和专利权人争执的焦点是，这些附件中涉及的产品是公开销售还是试制， 对此，请求人认为这些附件中没有规定保密义务，并且同时注明按需方图纸生产、验收，这说明不存在再研究改进的问题。 * 4、必要时提出反证 专利权人提供了如下反证： 附件2：南通碳素厂与海安宏达机械配件厂之间的“产品” 签订的协议； 附件3：南通碳素厂（南通扬子碳素有限公司）与南通市城东同兴铜铝铸造厂 签订的协议； 附件4：北京市红光电缆附件厂给龙文林的信。 二、确定适当的应对策略，有针对性地反驳 * 二、确定适当的应对策略，有针对性地反驳 4、必要时提出反证 专利权人提供的附件2-4表明： 上述产品的开发是由需方提供技术开发费用的，而且图纸由需方提供，研制成的样品由需方试用。 专利权人提出：