经济学与幸福感配置选择.docVIP

经济学与幸福感配置选择 　　资源的稀缺性是相对于人们的欲望或需要而言的。资源是有限的，而人们的欲望却是无限的，这导致了资源总是处于稀缺的状态。这也一定程度导致了经济学的诞生，经济学的诞生就是为了解决如何有效率地配置资源的问题。有效配置资源在通常的定义里就是把稀缺的资源配置到能产出最大利润的地方去，来提高经济效率，增大产出。这里的产出主要指的是财富的产出，但是对于现实中的群众，究竟何为最大的产出呢，这很可能因人而异。有些人可能会觉得财富的数字越大，他就会越有满足感。有些人可能会觉得有意义的职业，可以让他回馈社会，为社会作出最大的贡献，这使他很有成就感。有些人会很享受家庭带给他的舒适感，上有老下有小，大家一起共享天伦之乐，这也使他很有幸福的感觉。最大的财富并不代表能够给予人们最大的幸福感。数字财富更不是可以一等一地交换成幸福感觉。 　　有鉴于此，经济学应该如何更加以人为本地去引导资源配置，这是个很重要的命题。本文从近年来政府宏观和个人微观的资源配置进行实证分析，力图求证，无论是政府还是个人，GDP和数字财富都不是它们追求的唯一目标，生活中还有其他重要的东西需要他们坚持和争取，并且这些重要的东西可以引导人们更有效率地配置资源，增大真正的产出，过上幸福的生活。 　　一、基于宏观资源配置选择的实证分析 　　近几年来，中国房地产业发展迅猛。短短几年，中国的大中小城市，涌现了多少高楼大厦，涌现了多少房地产商，又有多少房地产的老板占据了中国富豪榜的头几位，数不胜数。据权威部门提供信息，中国房地产行业的利润率远高于各行业的平均利润率，并且利润率依然在快速增长。国际上房地产利润率一般是在5%左右，高的有6%～8%，而中国房地产的利润率则高达30%～40%。根据国家统计局的数据，中国房地产利润率增长每年都在30%以上。另外，随着房地产业的发展，地方政府出让土地的收入也随之逐年增长，财政收入的增长，使得政府可以更大力地扩大财政支出，更积极地施政，为人民营造更好的生活环境。2010年1月18日，国家统计局总经济师姚景源做客中国经济网??说，房价高涨带来了社会对房地产泡沫的担忧，但房地产作为我国整个经济重要的支柱产业一点也不能动摇，不但不能动摇还要进一步发展，因为它们关联度高。“房地产上游可以拉动钢铁、水泥，还可以一直拉动到家用电器，甚至纺织业也被它拉动了。家里新买一个房子，要换一个电视，窗帘也要换新的。”房地产业的发展看起来是个多方共赢的局面。因此，这几年房地产业一直是作为我国整个经济重要的支柱产业而存在。实际上，这也非常符合经济学上的传统理论，资源就应该配置到能产出最大利润的地方上去。房地产业的利润率高于其他行业，那资源配置就必然向其倾斜，进一步地促进这个行业的发展。 　　但是在现实中，究竟我们政府是怎么做的呢？鉴于房地产业的发展促使房价急速上涨，我国政府对此给予了高度重视。2005年3月26日，国务院办公厅颁布《关于切实稳定住房价格的通知》。2006年5月17日，国务院常务会议根据当前房地产市场存在的问题提出了六条原则性的针对措施；5月29日，国务院九部委联合颁布《关于调整住房供应结构稳定住房价格的意见》。2011年，多个地方政府推出商品房限购令等等。我国政府一直在努力尝试制订措施抑制房价的上涨，虽然因为众多因素结合的影响，房价依然处于上涨的通道，但是这里重要的是我们要观察政府的态度。政府并不愿意过度地把资源配置到这个高利润率的行业。这是因为我们政府看到了这个高利润率行业过度发展之后的影响。首先，房子除了是商品以外，还是必需品。人民群众的生活离不开房子，生活总不能居无定所，房价继续急速的上涨，必然使得人民群众这个必需的生活成本不断高涨，使居住成本占人民收入消费的比例不断升高，必然会使得人民的生活压力不断增加。其次，房地产业对金融依赖程度较高，蕴藏着一定的金融风险。通过个人按揭贷款买房的人，占全部购房总数的比例高达90%。一旦房价的急速上涨促使房地产业泡沫爆破，后果不堪设想。日本、香港和美国的房地产业泡沫爆破就是我们的前车之鉴。房地产泡沫爆破会使得很多人民群众变成负资产，被收回房子，甚至破产，进一步会影响金融结构的稳定，可能会引起骨牌效应，使很多的金融机构破产，经济崩盘。政府不希望看到这样的情况发生，所以深知抑制房价上涨的重要性，而且从经济学的角度去看，经济发展的结果也不是要导致人们居无定所和社会经济崩盘，这绝对不是经济发展。 　　这里就引申出一个问题，资源究竟应该如何配置才是对人们更有效率呢？我们知道，市场在资源配置中起基础性作用，然后国家宏观调控配合起辅助性作用，这是现今世界较为行之有效的做法。这个做法其实还是更多地以利益驱动为主，而更好的资源配置方法还需要更多地考虑人民的感受。人民的感受是经济发展成果的最直接反映，如果经济发展的成