辩论赛规则(caogao).docVIP

辩论赛规则 一、辩论赛流程 （由主席主持） 1.辩论赛开始 2.宣布比赛规则 3.宣布辩题 4.辩论比赛 5.评委打分 6.评委点评 二、 辩论流程（如下图表） 序号 程　　序 时　　间 1 正方一辩发言 3分钟 2 反方一辩发言 3分钟 3 自由辩论（反方先开始） 12分钟（双方各6分钟） 4 反方三辩总结陈词 3分钟 5 正方三辩总结陈词 3分钟 三、辩论赛细则 1、时间提示 自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时， 记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。 其他阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。 2、陈词 提倡即兴陈词，引经据典恰当。 3、开篇立论 立论要求逻辑清晰，言简意赅。 4、自由辩论 这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。 5、结辩 辩论双方针对辩论会整体态势进行总结陈词。 四、评判 （一）评判规则 1．评分方法 （1）团体得分项目： 审题 15分 论证 20分 辩驳 20分 配合 15分 辩风 20分 氛围 10分 （2）扣分原则： 凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中，不符合评判要求和违反规则的，均应酌情扣分。 由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，扣除责任方10－20分。 2．评判标准依据 （1）团体： 1 审 题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。 2 论 证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。 3 辩 驳：提问是否能抓住对方的要害，问题是否简单明了。是否能正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。 4 配 合：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。 5 辩 风：语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，且有幽默感。 6 氛 围：各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队，现场助威气氛是否活跃。 （2）个人部分： 1 仪 表：举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。 2 论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用实例是否得当。 3 辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，不能针对对方辩手做人身攻击，否则扣分。 （二）评分表 正方 反方 项 细则 队名： 队名： 团体评分（总分100分） 审 题 15 对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。 论 证 20 论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。 辩驳 20 提问是否能抓住要害，问题是否简单明了。是否能正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。 配 合 15 是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。 辩 风 20 语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，且有幽默感。 氛围 10 各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队，现场助威气氛是否活跃。 总分 、 评委签名：__________