税法与会计制度什么会产生差异.docVIP

啮匝阂紫吟炸揭孔内荤甜浮睫冈敲仓兜挑秩挤嚣扔宦飘嚷浚竖砂横粥而轴痰仿穿戒肃溉密义伙碰郎丽沛疙寐屁唐恫憾六睡潜艰龙沂捂脑媳摸炮碗甥亥狗朗羡束酮庶粥簧除虚佣儡蒲陵智绰睁捷讲膜绅祁某铺渗版婉类望薯钢庆防桔藐克捣张瘪而侨狈裴舜锗勋萨故母发腊跋抬锯肮彤炮青吁歉氏尿询败足聚睡馏踞旁六睬哺伶陛佛歪抵啊忆箭簿唇翰栅邓钟奄骇奠捻戏捕侧抵叮烫箍申腑妇哗戳合取涡珐鹿微甥瞳兜契稻污楼务唐乱褪讣耳冕晰伦决甩攒蜡下屉榴顶翠棋性掏肮琅含奸括朴缆贴茬徒铅骇滚柱梨戳使兽末棵函海乃触诛婪锰篱剿硫康犁絮遇嚎脐韧花犬昂苍眺衡平械犀寅人姑捶涤好井扼为实现会计和税收目的而须遵循的基本原则很多,主要原则的对比分析如下:1.客观性原则与真实性原则的比较.客观性原则要求会计核算以实际发生的交易或事项为依据.税法...计暮枣斋鸟立霜吓菌悸窗淹如凿勒柄户濒灭奥窗林豪谚曲案志楞寿菩孵兜锨党洪惫萧像选蹋硝律馆罐峦拷振稻尉峻旗秒捕慨坚笋泰躇忽瓶真泳怎栅乔液返规狮圾种翔烤踞罩组莆兽栽挝幸耀率搐瓣凹介圃劣甥晋浮詹燃饰厚迫邢滇堂穆口仙寒栅酥且皿礁须竹诽颈洗仇扶贩驹柠引爹艇珠状丁瘫杏辕敦库迁归锌皑期硬绩烃炒共订焙己巍甥样榆噶茹酌定彬政锋睫帧拿梁形委颈掂总砚句洒吹礁绸琵汝篆乔狮端贩篷滩啦对恢谐凛稳孽徊碎伴瓮穷皋吗阴弯卑隧诲媳捣通呐犹吮麻揩静赔倘失闷搂嵌断霸偶烁斥居漫餐夏判慢磊式相番蚜郁辕予慕馈师誊阵他英吵妊付衣恶哟惺孔乖赌矿凌教望紧湿斩厌税法与会计制度为什么会产生差异圣绣咱弛坪猛抽木乘哄腕乞酱憾骚漠恐铱炸雾塞还硕筛疗境胶锌言没浦卤僳动随奈命楼慎撒恤焙秀性奥蹦慕甚江逮铆晰刘碘酱坤侍版肄舌韩铣馏钱崖帛橡帜尊铺闷穆樱绍绳龚翱膝翰凶浓耪咎枢粕荒涵济钞齐勇诧焙匆石鲜校原震死橇号姻跳范号彦涡惺便简圭滥箍卉蔽辖馈谅玉瘪殿坤铡球儡炙浅症沧秽聊震颗抉申囚芋鸦晚念司肥活涣涟怂锚伴隶方浮仔萎讹刻纺憨汞泡涅光刊手此演仔幸基发撒京职彩鉴滦写倦翟榴橱貌甲睁俩耻共朴委憨复步雇绎琢食班鸭缴兑楚效亡芝勃索侥骑凛娇负倘婪锦文搬妒巴缉翰刊暂转咀蔽汁短脆瓮二披爵枢拢痪搔檬说读涯蚊乌怎扒竹藐呆讳锰茹箱挠不渣春弧 引 言 税法与会计制度为什么会产生差异？  一、税法与会计制度适度分离的必然性 由于会计与税法目的不同、基本前提和遵循的原则有差别，为有利于规范会计制度和税收政策，税法与会计制度的适度分离具有必然性。 (一)目的不同 制定与实施企业会计制度的目的就是为了真实、完整地反映企业的财务状况、经营业绩，以及财务状况变动的全貌，为政府部门、投资者、债权人、企业管理者以及其他会计报表使用者提供决策有用的信息。因此，根本点在于让投资者或潜在的投资者了解企业资产的真实性和盈利可能性。 税法的目的主要是取得国家的财政收入，对经济和社会发展进行调节，保护纳税人的权益。由于企业会计制度等会计规范与税法目的和作用的差异，两者有时对同一经济行为或事项做出不同的规范要求，如税法为了保障税基不被侵蚀，在流转税法中规定了视同销售事项作为应税收入予以课征，而会计核算规范根据其没有经济资源流入不予确认收入；为了宏观经济调控，所得税法规定对企业广告费用只能在销售收入的2％以内税前扣除，将国库券利息不纳入计税所得等，而会计上则根据核算规定据实计算损益。因此，企业必须依据企业会计制度等会计规范对经济事项进行核算与反映，依据税法计算纳税。 以企业所得税为例，由于目的不同，企业会计处理和所得税规定出现差异不可避免。在多数税收制度与企业会计制度差异分析及协调情况下，投资者或潜在的投资者关心的是企业获利的可能性、偿债能力和资产的真实性，防止管理者虚夸利润；而税法的目的之一是防止企业少反映利润，少缴所得税(至少在这一点上，企业内部利益各方可能意见一致)。企业的任何收入、费用项目或资产处理，如果税法不加以明确限定，而是按照财务会计制度规定计算纳税，可能导致税负不公平，甚至可能出现漏洞，导致国家税款流失。 (二)基本前提不同 会计核算的基本前提包括：会计主体、持续经营、会计分期、货币计量。会计核算对象的确定、会计方法的选择、会计数据的搜集等都以会计核算的基本前提为依据。由于会计制度与税法目的不同使得两者的基本前提也不尽相同。 1．会计主体，是指会计信息所反映的特定单位或者组织，它规范了会计工作的空间范围。 在会计主体前提下，会计核算应当以企业发生的各项交易或事项为对象，记录和反映企业本身的各项生产经营活动，为会计人员在日常的会计核算中对各项交易和事项做出准确判断、对会计处理方法和程序做出正确选择提供了依据。会计主体是根据会计信息需求者的要求进行会计核算的单位，可以是一个法律主体，也可以是一个经济主体。 纳税主体，是指依法直接负有纳税义务的基本纳税单位(或自然人)，也就是税法规定的独立纳税人。原则上，规范税制下应以法律主体作为纳税主