从明末邸钞看明党争.pdfVIP

IIIlllIIIl ltlllllI IIII IIIIIIIIII111311 Y2548927 摘要 朋党作为中国古代社会突出的政治现象，是封建社会国家政治史研究的重要 课题。明朝后期激烈的党争，制造了政治动乱、窒息了人才流通、扼杀了社会进 步，是明朝灭亡的重大原因之一。目前有关明末党争的研究成果不少，学者的看 法也各有千秋，但通过邸报抄件研究党争的角度尚未被开发。 邸报是封建王朝传知朝政和地方官员了解政情的重要工具，它在中国古代历 史上有着独特的地位。虽然目前明代邸报原件基本无存，但邸钞册《万历邸钞》 和附于明清文人集后的单篇邸钞《天变邸抄》，仍然给我们留下了极其重要的讯 息。目前史学界对这两册资料的运用很少，反倒是新闻学界较早看到了邸钞与党 争的联系，但基本数语带过，尚未深挖。 笔者认真研读两册邸钞，从邸钞的记载中梳理了明末党争的脉络：明末党争 在万历初年(1573年)至万历十四年(1586年)间便埋下了伏笔；万历十四年 (1586年)至万历二十九年(1601年)，朝廷官员逐渐分化为邪派和正直派两大 派系，党争正式萌芽；自万历二十九年(1601年)到万历三十四年(1606年)， 浙江籍首辅沈一贯当政，以沈一贯同籍官员为主的浙党倾轧正直派，万历朝的党 争由此越演越烈；万历三十四年(1606年)之后，齐、楚、宣、东林等其它各 党正式成型，各党派长期争斗不休，直至明朝灭亡。党争过程中，官员们时常为 各自的党派利益借灾异上言、荐举本党官员、引导舆论，这是明末邸钞体现出来 的党争特色。经过仔细分析，笔者认为：党争激烈的重要原因之一，是王朝的最 高统治者明神宗，看似怠政，实际却运用帝王权术对党派斗争进行了一系列的调 控。 与其它同时期的史料相比，明末邸钞有着明显被编辑的痕迹。《万历邸钞》 单载正直派官吏的奏疏、讳言明末重要政治团体“东林”、对皇权的批判也十分激 烈：《天变邸抄》对灾情的夸张记载，也能看出刻意渲染的痕迹。两册邸钞被编 辑的原因，首先可以用传播学的“守门人”理论解释。在传播过程中，每个人都 会对信息进行符合自我喜好的取舍，所以邸钞的编辑者势必会按照自我需求，对 原始邸报载录的信息进行筛选。由于《万历邸钞》的编辑者钱一本和辑录《天变 邸抄》的文集作者金日升和黄煜，都与东林一派有着密切的关系，所以他们编辑 的明末邸钞，极有可能是站在正直派官吏，尤其是东林党的角度看待这段历史的。 学者们运用《万历邸钞》和《天变邸抄》这两种史料时，应注意信息的甄别。 关键词：明末； 《万历邸钞》； 《天变邸抄》； 党争 ABSTRACT isa inancientChina Clique prominentpoliticalphenomenon the ofmakea talents society，it’Sscourge political unrest，choking circulationandstiflesocial isoneofthe progress．Factional struggles for reasonsthe itcanbeseenthatthe important Mingdynastyperish，thus factional researchis tothe