海华永泰律师事务所笔试题.doc

HAIHUA YONGTAI LAW FIRM 海华永泰律师事务所 第一题 文书撰写。请就以下事项撰写一份中文法律意见书。（请控制在1000字之内） 致：X律师助理 事项：法律研究与诉讼风险评估 描述：请根据以下合伙人Y提供的事实和提出的问题，为美好食品药品进出口（中国）公司起草一份评估相应行政诉讼风险的法律意见书。注意，美好食品药品进出口（中国）公司目前只希望了解客观的可能法律后果，而不希望由于律师的行为引起与中国政府不必要的摩擦或是致使其违反其总公司所在国的《反贿赂法案》。 日期：2008年8月18日星期一 …… 目前争议点并非事实问题。而是一个法律问题：如果美好食品药品进出口（中国）公司没有在进口中国时提出适用优惠关税待遇的主张并提交相应的文莱政府签发的原产地证书，那么，美好食品药品进出口（中国）公司是否有权在产品进口之后提出主张并提交原产地证书，进而取得退税。 中国Z海关认为不应给予美好食品药品进出口（中国）公司退税。理由是，根据海关总署颁布的行政规章――第108号文第13条的要求，进口商必须在进口时提出适用优惠税率的主张并提交原产地证书才能享受优惠税率，而美好食品药品进出口（中国）公司没有符合这些进口环节的要求，所以不能享受优惠关税待遇，也就无权要求退税。 第二题 请将以下节选自某论文的段落翻译成英文。 【内容摘要】由大量行政法规、规章和规范性文件所形成的物品进口税制度存在着与刑法等法律精神、国际货物贸易协定意图不协调的现象，这些法律文件由于改动频繁，彼此间还存在着许多矛盾冲突之处。在笔者办理了一起近年来较为少见的走私普通物品罪案中，笔者认为应重新审视我国进出境行李和邮寄物品的进口税制度并揭示其中存在的风险和问题。 【关键词】 走私普通物品案 行政处罚 刑事指控 进口税制度 日前，笔者办理了一起近年来较为少见的走私普通物品罪案。一位回国探亲的德国留学生C于今年４月应亲友之要共带了15块高档手表入境，由于未申报而被浦东机场海关移送缉私部门。经海关估价核税，认定他偷逃进口税7万余元，该案由检察院向法院提起公诉。尽管法院最终采纳了笔者的辩护意见对C免除了刑罚，但由该案和办理的其他涉及进出境行李、邮寄物品的案件联系到去年的热点新闻“iPad 千元关税”和“海外代购不能再续”以及由此而引起广泛争议的2010年海关总署令第54号和第43号，笔者认为应重新审视我国进出境行李和邮寄物品的进口税制度并揭示其中存在的风险和问题。 第三题 写作题：我的职业规划（文体不限，字数800字以内，中英文均可，根据喜好选用语言）。 第四题 如完成以上试题后，仍觉得不能体现您的文字功底、法律思辨能力、专业特色，请提供自己比较满意的代表作，作为附件。 姓名___________ 电子邮件____________________________ 手机____________________ 3