网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

信用证欺诈例外原则的研究1.doc

  1. 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
信用证欺诈例外原则的研究1

PAGE 2PAGE 1信用证欺诈例外原则研究(硕士论文摘要)在现代国际贸易中,信用证支付方式是被广泛应用的支付结算工具,英国的Kerr法官将其比喻为“国际商业的生命线”,它同时保障了卖方和买方的利益,是国际贸易中保障支付安全最为有效地方法。信用证所取得的巨大成功归因于其所特有的独立抽象性原则。然而,该原则就像一柄双刃剑,在为信用证制度提供优势时也为不法商人利用单据进行信用证欺诈留下了可乘之机,并随国际贸易的迅猛发展而呈有增无减之势。各国为解决信用证欺诈问题而逐渐确立起信用证欺诈例外制度。它是在信用证欺诈情形下对信用证独立抽象性原则的某种否定,但这种否定不是绝对的否定,而是建立在肯定基础之上的否定,欺诈例外的豁免更是对独立抽象性原则的重新肯定。我国信用证理论研究刚刚起步,相关法律规定不具可操作性,法院判决在国内外屡屡引起争议。我国法律和贸易届人士一直在进行着不懈的努力,通过借鉴国外经验,总结我国司法实践来构建一个适合我国国情的信用证法律制度。2005年10月24日最高人民法院颁布了《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》(以下简称“《规定》”),并自2006年1月1日起施行。本文在对国外信用证欺诈例外原则的实践情况进行分析探讨的基础上,对信用证欺诈例外原则及其适用进行了探讨,并结合最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》评述了信用证欺诈例外原则在我国的适用。全文共分为三个部分:第一部分是关于信用证欺诈例外原则的概述。首先介绍了信用证欺诈例外原则的产生和发展过程,接着分析信用证欺诈例外原则所涉及的几个主要问题以及其法理基础。 第二部分从英美德国家的立法及司法实践入手来探讨信用证欺诈例外原则的适用,并简要分析了国际商会对信用证欺诈例外原则所持的态度。该部分从适用条件、欺诈例外的豁免等方面对信用证欺诈例外原则的适用进行了探讨。第三部分将目光转向国内,主要对最高人民法院的《规定》中关于信用证欺诈问题的规定进行了解读,分析其不足之处,并提出了改善意见。[关键词]:信用证 欺诈例外原则 适用Research on the Fraud Exception Principle of Letters of Credit(Abstract)Major: Juris MasterResearch Orientation: International Economic LawAuthor: Wang YanxiaAdviser: Professor Ding ChengyaoIn international trade, payment by means of a letter of credit(L/C), has become so widely used that Justice Kerr of the English Court has called the instrument,“the life-blood of international commerce.” It is the most effective method to secure payment in an international trade transaction, in a way that takes care of the interests of both the seller and buyer. The Principle of Independence is one of the basic principles in L/C transaction, which leads to wide use of L/C. The fraud exception principle of L/C is gradually coming into existence in the development of the legal system of L/C, which is a certain negation of the fraud exception principle of L/C. However, this kind of negation is not absolute and based on positiveness. As far as both theory and legal system of L/C are concerned, China is less developed than other countries and judgments made by Chinese people’s court have been challenged outside China. Therefore, China is

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档