优泰科技卫生行业数字签名解决方案设计.docVIP

优泰电子签章卫生行业解决方案 优泰科技发展有限公司 United Technology Computer Corp.,Ltd. TEL：025628 E-Mail：angq@ 2010-8-30 目录 一、背景分析： 3 二、问题与解决： 3 一、纸质病历面临的法律困局 3 二、电子病历通过技术手段破解困局，规避风险： 4 三、电子签名的法律效力： 5 三、优泰的产品： 6 一、公司简介： 6 二、产品定义： 6 三、优泰的电子签章及其所依据的法律背景： 7 四、数字签名与数字认证的区别： 7 五、案例说明： 8 一、各环节身份的识别认证： 8 二、流程图： 8 三、电子签名的过程： 9 四、电子处方签名验证的实现： 9 六、优泰的产品功能： 10 一、优泰电子签章系统功能模块： 10 二、 客户端功能简介： 11 七．优泰产品实现过程： 12 一、身份的识别认证： 12 二、实现流程： 13 三、签名验证的实现： 13 八、优泰的系统特点： 14 一、安全可靠 14 二、技术先进 14 三、标准规范 15 四、使用方便 15 九、优泰资质： 16 十、结论： 20 附：部分典型客户名录： 21  一、背景分析： 卫生行业是一个快速发展的行业，同时也面临着多方面的挑战。 进入2010年以来随着医疗改革步入深水区，居民健康档案的 建立以及常规检查相互承认的大规模开展等等，在这一系列的动作之下可以遇见医疗信息一体化将成为未来医疗信息化建设的重中之重。 二、问题与解决： 随着医疗信息化建设的深入和资源共享程度的加深，紧随而来的一个问题就是如何保障信息的完整性，如何确认文件的来源可靠和不可抵赖。成为困扰医院信息化建设的一大问题。 一、纸质病历面临的法律困局 随着2010年7月1日《侵权责任法》的正式生效，病历这个传统的医疗档案被赋予了更为重要的责任。依据《侵权责任法》第五十八条的规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”从这一条款中我们可以看到法院在患者有损害，但患者无法举出证据证明医疗机构的医疗行为存在过错，医疗机构又确有违法违规（法条中所列情形）等行为，可依法推定医疗机构有过错。同时该法第六十一条又规定“医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的，医疗机构应当提供。”这就使病历成为诊疗行为的法定载体。是证据！即记录诊疗行为的书证。 影响病历证据效力的主要有如下几个问题：“1、篡改病历。2、后补病历。3、夹杂其他患者的病历资料。4、检查结果无依据。5、漏记。6、不符合规定的涂改。7、记录时间有误。8、与实际情况不符。9、内容不全。10、无资质人员书写。11、内容相互矛盾。12、签名不规范。” 这些问题是纸质病历无法解决的问题，如何解决这些问题？ 二、电子病历通过技术手段破解困局，规避风险： 医院在面对对方律师使用技术手段使得纸质病历不具备证据效力，准备使用电子病历维护自身的合法权益的关键时刻往往却被法院告知：电子病历没有法律效力不能作为证据使用，这是为是么呢？ 这是因为依据《中华人民共和国电子签名法》的规定电子文件中必须同时符合如下条件方可作为证据使用： 一）、满足法律、法规规定的文件保存要求： （1）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用； （2）数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容； （3）能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。 二）、审查数据电文作为证据的真实性，应当考虑以下因素： 　　（1）生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性； （2）保持内容完整性方法的可靠性； （3）用以鉴别发件人方法的可靠性； 　 （4）其他相关因素。 三、电子签名的法律效力： 《电子签名法》第七条数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。 第十四条规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。 对冒用电子签名的《电子签名法》第三十二条规定伪造、冒用、盗用他人的电子签名，构成犯罪的，依法追究刑事责任；给他人造成损失的，依法承担民事责任。 　 依据《电子签名法》第十三条、电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名: （一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有； （二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制； （三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现； （四）