依法撤销《出版物经营许可证》的程序和注意事项.docVIP

依法撤销《出版物经营许可证》的程序和注意事项 10月19日，看了省OA中刊发的《德清县三步骤加强对出版物市场的管理》，深受启发，笔者又一次认认真真地看了一遍新修订的《出版管理条例》和《出版物市场管理规定》，并结合《行政许可法》和其他相关的文化市场法律法规，其中的一个行政许可行为特别引起笔者的重视：“撤销行政许可”，该行为是新的内容，分别在《出版管理条例》第五十二条、《出版物市场管理规定》第三十一条。纵观文化市场其他的法律法规，还没有关于“不再具备行政许可的法定条件”依法撤销行政许可的规定。笔者又与卫生、工商等单位进行横向联系，也很少有关于“不再具备行政许可的法定条件”撤销行政许可。为此，笔者讨教了县法制办和县司法局，以下是关于“不再具备行政许可的法定条件”的依法撤销行政许可的程序方面的有关程序和注意事项。 1、依法撤销行政许可的法律依据。《中华人民共和国行政许可法》第六十九条“有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。依照前两款的规定撤销行政许可，可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销。依照本条第一款的规定撤销行政许可，被许可人的合法权益受到损害的，行政机关应当依法给予赔偿。依照本条第二款的规定撤销行政许可的，被许可人基于行政许可取得的利益不受保护。”、《出版管理条例》第二款“出版物的出版、印刷或者复制、发行和进口经营单位不再具备行政许可的法定条件的，由出版行政主管部门责令限期改正；逾期仍未改正的，由原发证机关撤销行政许可。”和《出版物市场管理规定》第三十一条第二款“出版物发行单位不再具备行政许可的法定条件的，由新闻出版行政部门责令限期改正；逾期仍未改正的，由原发证机关撤销《出版物经营许可证》。” 2、法律条款的适用。《出版管理条例》和《出版物市场管理规定》所规定的可以依法撤销的行政许可，是属于《行政许可法》第六十九条第一款第（五）项“依法可以撤销行政许可的其他情形”，还是属于《行政许可法》第六十九条第二款“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销”？笔者认为，第二款情形是属于被许可人在申请行政许可过程中的不正当行为，而“不再具备行政许可的法定条件”与《行政许可法》第六十九条第一款第（五）项比较相符。 3、关于行政赔偿。行政机关违法作出的行政许可，如《行政许可法》第六十九条第一款第（五）项的，可以撤销，被许可人的合法权益受到损害的，行政机关应当依法给予赔偿，二是被许可人以欺骗，贿赂等不正当手段取得的行政许可，应当予以撤销，被许可人基于行政许可取得的利益不受保护。为此，如果是基于“被许可人以欺骗，贿赂等不正当手段取得的行政许可”而进行撤销行政许可的，应当进行调查取证。如果被许可人申请许可时具备法定条件，而在日常经营中丧失许可时的法定条件，构成“不再具备行政许可的法定条件的”，属于《行政许可法》第六十九条第一款第（五）项的撤销情形，给被许可人的合法权益造成损害，被许可人的合法权益受到损害的，行政机关应当依法给予赔偿。 4、行政许可撤销行为要不要听证。关于听证，《行政许可法》第四章第四节作了规定：“法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项，或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并举行听证。”、“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利。”，《行政处罚法》第五章规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。”，但是，以上两法中都没有对撤销行政许可是否要求举行听证作出具体规定。于是形成了二种观点：一是撤销行政许可虽不是一种行政处罚行为，但与吊销行政许可在某种意义上是相同的，因此必须告知当事人、利害关系人享有要求听证的权利。听证程序可参照《行政许可法》第四章的规定执行。二是撤销行政许可的行为并不是行政处罚行为，作出撤销行政许可决定之前，无需告之当事人享有要求举行听证的权利，如果当事人对作出撤销行政许可决定不服，可以申请行政复议或者提起行政诉讼，要求上级行政机关或者人民法院撤销撤销行政许可决定，以维护自己的合法权益。笔者倾向于第二种观点。 5、行政许可撤销的程序。一是案前责令改正。出版行政主管部门监督检查中发现或者是群众举报，发现