也谈陆游脚的感受.docVIP

大学时读到了陆游的《钗头凤》，那时年轻，感情比较脆弱，着实为为之叹惋了一番。他几十年悔恨交加，柔肠寸断，一曲悲歌终其一生。充其量他的千年情殇为后人留下血泪相和的不朽诗篇。 一 ??? 陆游和唐婉是表兄妹，青梅竹马，情深意厚。那一年，他终于以一只钗头凤为聘礼，将她迎娶回家。那是一只钗，钗头是一只小小的凤——凤嘴小小，他以为衔紧了一世的爱情，他以为一夕相拥而眠，便可终生厮守。他们两情相悦，天天谈诗论赋，耳鬓厮磨，不知今夕何夕，早把功名利禄抛到了九霄云外。不料却恼了母亲，一来唐婉不能生育，二来使陆游儿女情肠，耽误功名。陆母逼他休了爱妻。 ??? 十年后，陆游回到家乡，独自去了沈园。应是心底的一缕难解的情愫引领他去的罢。那里是他与唐婉相恋的地方。在这如诗如画的春天里，杨柳揉碎了一池碧水。 恰巧，唐婉夫妇也相偕游园。 十年前，彼此分手，十年后，我在你身后，仍是朋友，还可以轻声问候。只是，那种温柔再也找不到拥抱的理由。 她遣人送来黄藤酒一杯。“红酥手，黄藤酒”，请君满饮此杯。这或许是你我最亲密的接触了。 在中国古老的土壤内，有情人最后总难免沦为朋友。 她退回小轩，与丈夫共进小食。隔着摇曳的柳树，她知道他就在不远处，可是却再也不敢抬头，往事不堪回首，纵有千种愁绪更与何人说？ 她只送过一杯酒。以妾红酥手，赠君黄藤酒。相逢无语君应笑，各自春风慰寂寥。? ?? ?她和夫君在轩间小酌，依稀望见黛眉轻蹙，红袖玉手，为他轻轻斟酒。隔着摇曳柳树，轩上的她，好比云间月，禁宫柳。? ? 曾以为，我们是一生一世一双人。 ??? 他在墙上题了一阕《钗头凤》： 红酥手， 黄籘酒， 满城春色宫墙柳。 东风恶， 欢情薄， 一怀愁绪， 几年离索。 错，错，错！ 春如旧， 人空瘦， 泪痕红浥鲛绡透。 桃花落，闲池阁， 山盟虽在， 锦书难托。 莫，莫，莫！ 一年后，唐婉重游沈园，走到与陆游相逢的地方，看见墙壁上字迹犹新的词，恰如看见两人的心血斑斑。她伤心饮泣，在词后和了一阕： ??????? 世情薄， ??? 人情恶? ， ? ??? 雨送黄昏花易落。 ??? 晓风干， ??? 泪痕残， ??? 欲笺心事、 ??? 独语斜栏。 ??? 难、难、难。? ? ??? 人成各， ??? 今非昨， ??? 病魂常似秋千索。? ????角声寒， ????夜阑珊， ??????? 怕人寻问、咽泪装欢。????????????????瞒、瞒、瞒。 ?????? ?不久，唐婉竟因愁怨而死。? ??? 这一哀讯陆游并不知道。直到四十年后，陆游重回沈园，才看到唐婉的和词。可是，伊人何在？他们错过了四十年！陆游七十多岁了，仍怀念唐婉，重游沈园，作诗二首： ? ? 其一 城上斜阳画角哀，　　　　　　沈园非复旧池台。　　　　　　伤心桥下春波绿，　　　　　　曾是惊鸿照影来。 其二 梦断香消四十年。 沈园柳老不吹绵。 此身行作稽山土， 尤吊遗踪一泫然。??? 一霎的轻别，换来半生的凄凉；生命中无法填补的空虚。相爱太深是错，没有恶意也可以导演出无法遏止的悲剧。 有人说，爱情好比鞋子，感觉如何只有脚知道。这话很不错，可悲的是在中国古老的土壤中，绵延的是人为干涉的怪种。家族干涉，政治干预、社会扼杀，几千年谬种不绝，似乎对别人的脚的感受国人特别敏感，成了一种特殊的嗜好。进入新世纪，甚至演变成了子女对父母（老年）晚年情感的干涉。原本属于两人的情爱中，夹杂了太多的沉重、繁杂的纠葛。无论是古代的父母干预，还是现代版的子女干涉，常常拿爱做幌子。人们总错误地认为自己似乎能感觉到自己亲人的脚的感觉。是的，陆游也没有勇气否认母亲的爱，结果断送了自己的爱情。我想，陆游一定读过《孔雀东南飞》，对焦仲卿的悲剧很清楚，对《上耶﹒我欲与君相知》中的“她”也很诊视，但他最终还是淡忘了自己的脚的感受，附和了母亲的感受，惟母命是从，休了自己的爱妻。其实，我看倒是唐娩的认识最清醒，也最接近事实：“世情薄，人情 恶”。人情险恶，这是悲剧的根源。陆游一生诗作颇丰，近万首中竟然没有一首歌颂母亲的诗歌，大约他确实是意识到自己脚的感觉是错误的。 ?若当日两人放舟江湖，南山携隐又如何？没有牛郎织女式的离散，不要这千古传唱的《钗头凤》，只要他们是一生一世一双人。 ?爱情是很自我的，脚的感觉也是十分自我的，当人们（甚至父母）也不再去试图感觉别人的脚的感觉的时候，连同这篇《也谈陆游的脚》也消失的时候，人类文明肯定又有了一大进步。