外国语言文学The Critical Discourse Analysis of Obbama#39;s Speech on Bin Laden#39;s Death.pdfVIP

外国语言文学The Critical Discourse Analysis of Obbama#39;s Speech on Bin Laden#39;s Death.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
外国语言文学TheCriticalDiscourseAnalysisofObbama

摘要 批评性语篇分析于上世纪70年代提出,是近几十年发展起来的一门新兴 学科。它起源于批评性语言学,主要目的在于研究语言、权力和意识形态之间 的关系。批评语言学家们认为话语不仅是对现实世界的客观反映,同时也是一 种社会实践。 批评性语篇分析用于揭示以及分析一些语篇当中人们习以为常的意识形态 和权力之间的关系,以便对它们进行重新审视。批评性语篇分析最早用于分析 新闻语篇,而本文将用它分析政治性演讲稿,从而分析政治演讲稿中隐含着的 语言、意识形态以及权力之间的关系。之所以要用批评性语篇分析来研究演讲 稿,是因为虽然演讲者会表明演讲稿的客观性和合理性,但是其演讲还是会受 到演讲方的权力和意识形态的影响。这些隐含着的关系不易被听众或读者所发 现,因此政治性语篇具有隐含性和说服性。通过批评性语篇分析可以揭示这些 隐含着的意识形态,为读者更好地理解演讲辞,了解其中隐含着的信息提供了 途径。 本文所选取的演讲稿是奥巴马就本拉登之死所作的演讲。作为恐怖组织的 头目,本拉登被美国击毙对于美国来说具有深远的意义,那么这篇演讲辞必然 包含着强烈的国家意识,因此运用批评性语篇分析可以很好地为读者揭示隐含 着的意识形态以及国家权力之间的关系。 本文主要采用费尔克劳夫的三维分析模式对语料进行分析,这一分析包括 三个步骤;描述,阐释和说明。第一步,以韩礼德的系统功能语法为基础,从 概念功能、人际功能和语篇功能三个方面对奥巴马演讲辞中的语言特征进行描 述。第二步,用第一步中归纳的语言特征阐释语篇的生成过程。第三步,联系 社会背景和历史背景来说明语篇与社会因素的相关关系。从社会的角度分析此 篇演讲中所体现的语言‘、意识形态以及权力之间的相互关系。 全文共分为五个章节。第一章引论,对全文做一个简要的介绍。第二章文 献综述,探讨国内外对于批评性话语分析的研究现状。第三章理沦框架,即费 尔克劳夫的三维分析模式以及韩理德的系统功能语法,同时也对语言和语篇的 基础概念进行了介绍以便利于全文的理解。第口【{章全文重点,用上章所涉及理 论对奥巴马的演讲稿进行批评性话语分析。第血章结论,对全文做一个归纳总 IV 结。 本文的研究意义在于通过对演讲辞的批评性语篇分析提高读者的批评性思 维和批评性阅读意识,还可以帮助英语学习者的批评性语篇阅读意识,从而提 高英语阅读和理解能力,这样对于英语教学和学习也有着重要的作用。本文创 新之处在于把语言学和国际时政紧密联系,此篇语料不同于一般的总统就职或 竞选演讲稿,含有更加浓厚的政治意味和效用,涉及到反对恐怖主义这一全球 性的话题,更加凸显了语篇研究的实用性。 关键词;批评性语篇分析;政治性语篇;语言;意识形态;权力 V Abstract Criticaldiscourse newectwhichhas subj developedquickly analysis(CDA),a inthe few first forward1970s.CDAis from decades,was during past put originated at the between critical andaims relationship linguistics studying language,power and believethatdiscourseisnot amirrorofthe ideology.Criticallinguists only aforceofsocial

您可能关注的文档

文档评论(0)

yxutcangfp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档