泰安“1·4”袭警案引发警务实战技能训练思考.docVIP

泰安“1·4”袭警案引发警务实战技能训练思考 　　摘要：当前，随着社会经济文化的快速发展，我国治安形势也日趋严峻，暴力袭警事件频发。民警在执法过程中往往面对一些难以预测的危险，如2011年泰安“1?4”暴力袭警案震惊全国，共造成3名民警1名协警壮烈牺牲。这触目惊心的暴力袭警案件，给我国基层公安民警敲响了警钟。认真分析此类案件，可得出以下结论，即要想更加有效地保护警察的执法安全，打击违法犯罪行为，必须加强警务实战技能的训练。 　　关键词：袭警 实战技能 思考 　　中图分类号：G83 文献标识码：A 文章编号：1004-5643（2013）06-0109-02 　　1 泰安“1.4”袭警事件回顾与分析 　　1.1 案件回顾 　　2010年12月29日，德州市德城区发生一起杀人案件。2011年1月4日上午11时20分许，泰安市公安局泰山区分局刑警大队民警夏波和岱宗坊派出所民警肖斌以及泰安市岱宗坊派出所协勤李良等人在收到协查通报后，协助德州市公安局德城分局侦查人员到案件重大嫌疑人之弟家中调查了解情况。在民警亮明身份，准备入户时，突然遭到室内2名犯罪嫌疑人员隔着栅栏式防盗门开枪射击。犯罪嫌疑人首先枪击了岱宗坊派出所民警肖斌，后又向夏波等两人射击。在将民警和协警打伤后，抢劫1辆过往汽车逃跑。接到报警后，泰安警方立即启动应急预案，指令特警、武警、刑警、交警等各警种在全城各个位置布控堵截。犯罪嫌疑人在驾车持枪逃窜过程中，为逃避追捕，犯罪嫌疑人先后持枪抢劫、换乘4辆过往车辆。期间开枪打伤2名驾驶员，并不断向追缉民警开枪射击。广大民警在案发后闻警而动，不怕牺牲，英勇顽强追缉。经广大民警英勇不懈追捕，最后将犯罪嫌疑人车辆围堵在泰安市泰山区文化路中段，民警齐洪海果断用警车撞击犯罪嫌疑人驾驶的车辆，致使其无法行驶。犯罪嫌疑人在下车后仍持枪、持刀拒捕，民警与其进行英勇搏斗，当场抓获其中1名犯罪嫌疑人，另1名犯罪嫌疑人在绝望中开枪自杀。当场缴获双管猎枪1支，自制小口径手枪1支，匕首1把，小口径射击运动用弹180枚，猎枪弹7发。在本案中共有5名民警、2名协警、2名群众受伤，其中经全力抢救无效，先后有3名民警、1名协警不幸光荣殉职。 　　1.2 案件分析 　　我们不能只看到英雄的壮举，忽视或者掩盖矛盾、回避问题。分析泰安“1.4”暴力袭警案的发案过程，有太多的地方需要我们警惕和深思。这场不该发生的案中案，到底是谁之过？凶手凶残无极，是什么让人民警察的生命暴露在无情的枪口之下？仔细回顾案发过程，我们不难发现，泰安警方牺牲的人员，主要集中在得到情报后，警方进入嫌疑人家中进行侦查，在犯罪嫌疑人家中被枪击。仔细分析案发过程，问题主要体现在以下几个方面： 　　1.2.1 没有处置预案 　　本案中“德州市德城区发生一起杀人案件泰安市公安局泰山区分局刑警大队民警夏波和岱宗坊派出所民警肖斌以及泰安市岱宗坊派出所协勤李良等人在收到协查通报后，协助德州市公安局德城分局侦查人员到案件重大嫌疑人之弟家中调查了解情况”。警方在得知犯罪嫌疑人具有严重暴力倾向时，应及时通报清查民警知悉。情况明明是杀人案引起的入户清查，在案发最初，并没有通报民警知悉，事先也无处置预案。 　　1.2.2 清查民警缺乏必要的警务实战技能，仍是遵循老式的入户清查方法，并无警惕性 　　警方四人进入犯罪分子家中调查，无战术安排，无计划预案，叫门民警与其他人并无分开站位，并且首先亮明身份，让自己暴露在了犯罪分子的枪口之下。 　　1.2.3 民警没有携带防护设备 　　本案中“在民警亮明身份，准备入户时，突然遭到室内2名犯罪嫌疑人员隔着栅栏式防盗门开枪射击，犯罪嫌疑人首先枪击了岱宗坊派出所民警肖斌，后又向夏波等两人射击将3名民警、1名协警打伤”。清查民警身上没有穿着防弹衣等防护工具，被犯罪分子近距离射击后，伤势严重。 　　1.2.4 逼停车辆技术不合理 　　本案中“民警齐洪海果断用警车撞击犯罪嫌疑人驾驶的车辆，致使其无法行驶”。拦截犯罪分子车辆方式欠妥当，开车逼停犯罪分子车辆，造成人员伤亡。现阶段实战中，公安民警的技战术训练，仍旧遵循老式套路，大多已经被人知晓，在对犯罪分子的盘查与询问中，往往会因为遵循老旧套路而受到犯罪分子的袭击，轻则受皮肉伤，重则可能会因此牺牲。加强公安民警的警务实战技能成为保护民警自身安全的重要砝码。 　　2 对泰安“1?4”袭警案的反思 　　2.1 警务实战技能训练必须贴近实战 　　针对警务实战技能训练存在的练教材陈旧、训练模式单一等问题。公安机关应切实从实际情况出发，与时俱进，将传统训练模式升级，从实战的角度出发，让广大受训公安民警切身体会到面对突发情况时，自身应如何采取正确的方法随机应变。同时，针对当前部分地区训战分离的情况，应更加注重与实战相结合，不应一味遵循教条主义，沿袭旧有的已被社会大众