高效课堂中提高课堂容量策略初探.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高效课堂中提高课堂容量策略初探

高效课堂中提高课堂容量策略初探   摘 要:实现课堂教学的“高效”至少应在教学时间、教学任务量、教学效果等三个要素方面有所突破. 在课堂教学中,教师要认真地倾听,不断发现学生答问和互动交流中的闪光点和不足,借助“追问”及时地提醒、补充和拓展,穷追不舍,机智地将问题引向纵深. “追问”也集中地展示着教师的数学修养和教学基本功.   关键词:高效;课堂;容量   高效课堂是有效课堂的一种理想的追求,是新课改理念下的课堂教学的理想境界. 我们可以看到,在不少的高效课堂里,课改研究和实践者在努力追求“思路学生想,问题学生提,规律学生找,结论学生讲”的“本真、自然、和谐”的课堂特色的同时,在课堂活动中也出现了学生纠缠于某个问题而不能自拔的现象;或者为了强化某个知识点,巩固薄弱点,课堂陷于争论、陶醉于变式等看似生态实为低效、耗时的教学活动中;或者学生展示讲评抓不住重点,对过程平铺直叙,讲完之后会的还是会,不会的还是不会,变成无效的劳动等等,严重制约了课堂容量. 对此,部分教师甚至对高效生态课堂失去信心,怀疑高效生态课堂的思维量和信息量能否两者兼得. 难道高效课堂就不讲课堂容量?难道高效课堂中的“课堂容量”就只能是学生的“思维容量”,而不讲“信息量”?怎样才能让高效生态课堂展示既精彩有序,求真务实,又能兼顾课堂容量,让课堂教学提速增效呢?有,这就是有效追问.   [?] 何为“追问”   1. “追问”的含义   南朝?陈?周弘正的《和庾肩吾入道馆》:“逆愁归旧里,追问斧柯年.”“追问”字典的解释是:追根究底地查问,多次提问甚至请教. “追问”就是展示学生基本回答了教师提问之后,也可以是基本上完成解题展示之后,也可以是在学生评讲完某个关键步骤之后,教师富于启发性、有针对性地“提问”. 笔者认为,在高效生态课堂中的“追问”就是对某一问题,教师为了强调某个关键点,让学生抓住重点,搞清楚问题的本质,或者是教师换位思考,虚心求教评讲展示的学生,于是在学生成功求解完成、评讲过程中、回答一个问题之后,不断地提问与请教,追根究底,穷追不舍,激活思维,引发思考的有效提问.   2. “追问”的目的   “追问”本身不是目的,只是引导学生更为深入理解需要强调的关键问题,并努力地想把问题彻底弄清楚、弄明白的手段之一. 学生对一种方法不可能一下就能真正地领悟,对一个问题的看法不能够一下子就全面认识,都是要经历从模糊到清晰的过程,需要螺旋式地上升的,教师应现场编制问题,引发学生们的再思考,重新再进行更深一步的思考,从而达到“由不理想到理想,由不到位到到位”的目的. 可见,“追问”可以指引学生走向正确的思维,压缩无效的思维空间,减少弯路,节省更多的课堂时间. 所以,“追问”是高效课堂中提高课堂容量的有力手段.   “追问”,更容易唤起师生情感交流、思维碰撞,教师也能第一时间了解学情并及时反馈,让学生感受到对话的平等,保护了学生的积极性和自主探究的欲望,从一步步的成功中体会学习的快乐,使课堂教学针对性更强,教学活动更加精彩、高效,获得更高的教学效益. 可以说,“追问”是高效课堂中展示教师基本功和高超的课堂驾驭能力的有力武器,是实现学生自主发展、关注学习结果转向关注其学习过程转变,提升课堂教学活动的“有效性”的主要途径.   [?] 高效课堂应该怎样进行“追问”   1. 在出现科学性错误处“追问”,充分利用错误资源   下面是一道让学生纠结的题目:   案例 “x-a0”是“x≥a”成立的________条件.   对充分条件的理解,大家往往都会从演义定义去理解,特别是对于“推出”、“p?q”的理解. 很多时候,学生遇到“推出”就会把它理解为同解不等式、解方程一样,即把条件理解为解不等式、解方程,把结论理解为它们的解. 在教学中,笔者发现有部分学生认为“x-a0”是“x≥a”成立的必要非充分条件,这个问题涉及“推出”的理解,实质上也就是对于“p?q”的含义的理解,直接讲解出力不讨好,越讲越拗口.   教师:本题大家为什么会认为是必要非充分条件?   学生:因为 “x-a0”推不出“x≥a”.   教师:“推出”是什么意思?谁能解释“p?q”的含义?   学生:说不清.   教师:当我们遇到一个概念搞不懂的时候,应该怎么做?   学生:问老师,问同学,查资料.   教师:对,但最应该做的方法你没有说,应该请教教材,教材是最好的老师,是最权威的.   学生:(学生才想起来查教材)若p为真,则q为真,记为“p?q”,这就是“推出”的最初意思.   教师:你能用自己的话解释得更通俗易懂吗?   学生:若满足条件p,则也满足q.   教师:你能用“推出”的本意来解析题目的意思吗?   学生:如果x∈(a,+∞),那么x∈[a

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档