可担当“蓄电池”功能抽水蓄能电站.docVIP

可担当“蓄电池”功能抽水蓄能电站 　　巨大的“蓄电池”：抽水蓄能电站 　　世界第一座抽水蓄能电站是瑞士于1879年建成的勒顿抽水蓄能电站，至今已有130多年的历史。20世纪60年代以后，抽水蓄能电站在世界上得到迅速发展，也就是说从第一座抽水蓄能电站建成到迅速发展，中间相隔了近80年。中国抽水蓄能电站建设起步较晚，20世纪60年代后期才开始研究抽水蓄能电站的开发，1968年和1973年先后在中国华北地区建成岗南和密云两座小型混合式抽水蓄能电站。目前，经过几代人的不懈努力，我国已在抽水蓄能机组制造、设计、施工、运行、管理机制等多方面积累了丰富的经验，取得了巨大的成就。 　　抽水蓄能电站有上、下两个水库，它利用电网中过剩的电力驱动水泵从下水库把水抽到上水库储存起来，然后在电网供电不足时将储存的水放出来发电，水又流入下水库。抽水蓄能电站主要有两个作用，一是日调峰作用，即在一天之内，白天和前半夜的电力需求较大（称为高峰），下半夜的电力需求大幅度地减少（称为低谷），低谷用电量有时只有高峰的一半甚至更少，抽水蓄能电站在用电低谷时用电网的电抽水，高峰时用水发电再供应电网。二是年调节作用，即在丰水季节电能过剩时用电把水抽到上水库，到枯水季节时再放水发电，供应电网。因此，抽水蓄能电站是间接储存电能的一种方式，就像一个巨大的“蓄电池”，既能发电调峰，又能抽水填谷，从而减少和避免能源的浪费，提高了供电系统中火电站和核电站的效率。 　　2013年6月，《国家能源局关于加强抽水蓄能电站运行管理工作的通知》（国能新能【2013】243号文）对新形势下我国抽水蓄能电站效益的发挥提出了更高要求。但是，目前我国抽水蓄能电站的建设还没步入“大跃进”、“跑马圈地”的发展模式。业内人士普遍认为，若要大力发展清洁可再生能源，则应当加快推进抽水蓄能电站的发展。 　　储能战略：呼唤成熟实用的大规模储能方式 　　中国科学院工程热物理研究所所长助理、鄂尔多斯大规模储能技术研究所所长谭春青认为：到2020年，我国整个储能产业的市场规模至少达到6000亿元，乐观的话甚至有可能到20000亿元。预计未来我国对储能产业的支持力度会不断加大。 　　抽水蓄能电站兼有发电与储能的特性。20世纪50年代，西欧各国领导着世界抽水蓄能电站建设的潮流，西欧抽水蓄能电站装机容量占世界抽水蓄能电站总装机容量的35%～40%。到20世纪60年代后期，美国抽水蓄能电站装机容量跃居世界第一。进入20世纪90年代后，日本后来居上，超过美国成为抽水蓄能电站装机规模最大的国家，保持至今。 　　截至2012年年底，我国共有抽水蓄能电站34座。其中，投运26座，容量为2064.5万千瓦，在建8座，在建容量为894万千瓦，总装机容量达2958.5万千瓦，约占全国总装机容量的1.7%。 　　抽水蓄能在电力系统中的合理规模与电力系统的电源结构、网架结构、负荷特性等多种因素有关。2009年，英国、美国、日本等国在燃气机组占本国装机比重较大的情况下，抽水蓄能装机仍分别达到了本国装机比重的3.55%、2.22%和10.7%。世界发达国家的抽水蓄能装机容量占系统总装机的比重在3%～10%之间。与世界发达国家相比，我国抽水蓄能装机明显不足，远不能满足我国经济社会快速发展和以煤为主的电力系统安全稳定经济运行的需要，不能满足电力系统节能减排、清洁能源大规模远距离输送、分布式发电大规模接入，以及智能化电网建设的需要。 　　与常规发电方式相比，抽水蓄能不能利用一次能源发电，不能增加电力系统的电能供给，但具有其他发电方式没有的储能功能。在所有发电方式中，只有常规水电与单循环燃气轮机的调峰速度能与抽水蓄能相比，但受资源条件限制，常规水电资源已经开发殆尽；单循环燃气轮机燃气价格较高，调峰成本较大，且受通流部分温度变化影响，不可能像抽水蓄能这样频繁启停调峰。比如蒲石河抽水蓄能电站，2013年上半年机组启动1900台次，发电运行1080台次，抽水运行786台次，抽水调相运行175台次。抽水蓄能的最大调峰能力大，启动升负荷速度最快，是唯一具有填谷功能的电源，抽水蓄能是各种电源中运行方式最灵活的发电方式。目前，大规模的储能装置除抽水蓄能外，仅有压缩空气储能、部分化学电池储能装置等。大规模压缩空气储能，对地下洞室的地质条件、严密性等要求比较苛刻，同时需要燃气轮机配合运行，在国外处于示范运行阶段，在我国尚没有应用实例。化学储能存在深度充放电时间长、效率衰减快和投资大、运行环境要求较高、废旧电池电解液对环境污染大等问题。各化学储能电池的单位千瓦造价：液流电池2.5万元/千瓦，钠硫电池2.8万元/千瓦，锂电池1.0万元/千瓦。 　　与这些储能装置相比，抽水蓄能电站投资较少，单位千瓦造价为3000～5000元；使用寿命长，机组使用寿命为25年，水工建筑物使用寿命达