汉韩方向性词汇局部差异辨析.docVIP

汉韩方向性词汇局部差异辨析 　　摘要：汉语和韩国语虽然属于不同类型的语言，但是二者都用空间地域方位词来表达空间置换关系。不过，由于语言类型的不同风格差异，也呈现出一系列局部异同。本文具体讨论了两种语言在制约性与非制约性方面的差异、格助词和介词的分布以及方向性词汇的隐现等。 　　关键词：方向性词汇 空间置换 制约性 隐现 　　一、 汉韩空间方位的表达形式 　　表达空间关系的手段大体上有两种，一种是附置词（介词和助词），另一种是方位词。有的语言只用附置词，有的语言同时用附置词和方位词，在纯附置词型的语言中，附置词本身包含方位意义。在汉语和韩语中的助词和介词本身不能用来表示具体的空间关系，因此，要借助于方位词。同时，韩语和汉语多出一个方位词系统，韩语和汉语都属于有方位词的语言。空间方位词有助于缩小处所的搜索领域。韩国语和汉语在表达空间关系的典型形式有以下： 　　韩国语： 　　名词+方位词+助词（????? ???? ?? ） 　　名词+助词（???? ???? ?? ） 　　汉语： 　　介词+名词+方位词（在教室里学习） 　　介词+名词（在教室学习） 　　名词+方位词（教室里没有人） 　　就表达形式的类型而言，两种语言均呈现出多样化，韩国语有两种形式，汉语有三种形式。韩国语和汉语中方位词有时必现，有时隐现，但是，呈现不同的倾向性和目的性，从中看出，汉语比韩语多出一种形式，情况因此就显得更加复杂。方位词的必现和隐现，不仅跟人们的认知和直觉的差异性有关，并且跟语言的类型和特点有关。助词后置，介词前置，这种分布差别对方位词的隐现也产生直接的影响。 　　二、 空间关系与方位词的制约性与非制约性 　　众所周知，物体和参照物的关系大体上可分为几种，有接触关系、容入关系、邻接关系等。在韩国语和汉语中，这三种空间关系均由专门的方位词来表达，如： 　　（1）接触关系：?（上） 　　（2）容入关系：?，?（里、内、中） 　　（3）邻接关系：???，??，??，?，?（左、右、下、外、旁） 　　同时，方位词的使用有制约性和非制约性之分。邻接关系表示物体和参照物互为分离，此时韩汉两种语言都要求方位词必现。表达接触关系和容入关系时，情况就比较复杂，有时要求必现。有时要求隐现，但是这在汉韩两种语言中的具体情况就有所不同。如：在接触关系中，物体既可以附着于参照物的上部表面，也可以附着于外表接触面。韩国语和汉语表达接触关系时都做形式上的标示，但是也不同程度地存在差异，如： 　　（4）A ?? ???? ???（5）A车停在大桥上。 　　B ?? ??? ??? B车停在大桥。 　　（6）A ??? ??? ??? （7）A把画挂在墙上。 　　B ??? ?? ??? B 把画挂在墙。 　　从中可见，在相同条件下，只要能够通过经验或知识推知物体的位置，韩国语就可以不使用方位词。“汽车”只能停在“桥”的上部表面，而“画”的位置是不言而喻的。在韩国语中，这种经验事实经常被默认，而在汉语中，经常被显现出来。从这一点来看，汉语比韩国语更为精细和致密。 　　有时汉语“上”所指的位置十分模糊。如： 　　（8）A他把衣服挂在衣架上。B他把衣服挂在衣架。 　　（9）A他把戒指戴在无名指上。B他把戒指戴在无名指。 　　（10）A树上拴着一头牛。 B 树拴着一头牛。 　　“衣架上”“无名指上”“树上”中的“上”者泛指表面，但仍要使用。这是，韩国语更以不用方位词为多，“?? ???? ???” “??? ???? ???” “??? ?? ????”比 “?? ????? ???” “??? ????? ???” “???? ?? ????”更常用。可以看出，表达接触关系时韩国语和汉语有制约性和非制约性之分。汉语中只要物体附着于参照物，就要使用方位词，而韩国语则不同，只有当需要特定指明和强调位置时，才使用方位词。 　　容入关系指物体存在于参照物的范域之内，是一种特殊的接触关系。韩国语和汉语仍有制约性和非制约性之分。如： 　　（11）A ???? ? ??? ??. 　　B ??? ? ??? ??. 　　（12）A 书包里有两本书。B 书包有两本书。 　　（13）A ?? ? ???/?? ???. 把这个装大桶里。 　　B ?? ? ??? ???. 把这个装大桶 　　可见，表达容入关系时，韩国语比较宽松，方位词是非制约性的，汉语则仍然要使用方位词。“书包有两本书”不成立，“装大桶”可以说，但只是表示动作和工具的关系。 　　方位词可看作区别典型容器和非典型容器的形式标志。汉语对这两种“容器”加以区别，对典型容器一定要做形式上的标示，而对于非典型容器则可以灵活一些。韩国语的情况则不同，对典型容器和非典型容器都比较宽松，只要物体能够进入参照物的范围之内就可以不加标示。从这一点来看，韩国语