浅析国际会计准则与我国会计准则利润表列报异同.docVIP

浅析国际会计准则与我国会计准则利润表列报异同 　　摘要：本文通过对国际会计准则与我国会计准则规定利润表列报内容的比较，总结两者的共同点，分析两者存在的差异，并对我国企业利润表的列报提出完善的建议。 　　关键词：利润表列报 会计准则 决策有用观 　　利润表是反映企业在一定会计期间的经营成果的会计报表。在当前我国会计准则与国际会计准则不断趋同的背景下，我国现行会计准则中规定的利润表列报在原则上与国际会计准则是相同的，但是在具体的列报内容上仍存在差异。 　　一、我国会计准则对利润表结构的规定 　　我国会计准则规定利润表中应列示以下内容：（1）营业收入，由主营业务收入和其他业务收入组成。（2）营业利润，营业收入减营业成本（主营业务成本、其他业务成本）、营业税金及附加、销售费用、管理费用、财务费用、资产减值损失，加公允价值变动收益、投资收益，即为营业利润。（3）利润总额，营业利润加营业外收入，减营业外支出，即为利润总额。（4）净利润，利润总额减所得税费用，即为净利润。（5）每股收益，包括基本每股收益和稀释每股收益。（6）综合收益，包括其他综合收益项目和综合收益总额项目。 　　二、国际会计准则对利润表结构的规定 　　国际会计准则规定利润表中应该列示以下十个项目及五项小计内容：（1）营业收入，若存在销售折扣、销售折让和销售退回，则作为主营业务收入的减项列示在营业收入之下。（2）营业成本。小计：毛利润；（3）销售费用。（4）管理费用。（5）其他收入和费用，包括资产减值损失、投资收益、持续经营过程中产生的营业外收入和营业外支出等内容。小计：营业利润。（6）财务费用。小计：税前利润。（7）所得税，仅指与企业日常活动相关的所得税费用。小计：持续经营所得的利润。（8）中断经营的利得和损失。小计：净利润。（9）少数股东权益。（10）每股收益。 　　三、两者在列报原则上的共同点 　　从利润表列报的原则上可以看出我国会计准则和国际会计准则不断趋同的趋势，主要表现以下方面： 　　（一）决策有用观的体现 　　决策有用观认为财务报告的目标是为投资者、债权人及其他会计信息使用者提供投资、信贷及资源配置等决策的信息。它强调会计信息必须满足决策的需求，能对信息使用者的决策产生影响。而受托责任观认为财务报告的目标在于报告企业管理层对企业资源运用的成功与失败。由此可见，决策有用观包含受托责任观。我国会计准则与国际会计准则都倾向于选择更全面的决策有用观作为财务报告目标。 　　利润表反映企业在一定会计期间的经营成果，是企业盈利状况的表现，能为信息使用者提供关于企业盈利能力的信息，也能反映企业管理层受托责任的完成状况。我国会计准则规定在利润表中单独列示资产减值损失和其他综合收益信息，从而增强利润表中信息的相关性，更真实地反映企业的盈利能力和企业资产的保值情况。在国际会计准则中，资产减值损失列示在其他收入和费用中，要求其他综合收益信息可在利润表中列示，也可提供单独的一张表反映。这些信息的提供，都是决策有用观在利润表列报中的体现。 　　（二）实物资本保全观的体现 　　资本保全是指企业在特定的会计期间内，通过经营活动使其期末资本和期初资本保持一样的完好。财务资产保全观强调资本货币价值的保全，而实物资本保全观强调企业实际生产经营能力的保全（如重置相同数量和质量的存货所需要的资本）。 　　我国会计准则和国际会计准则都要求企业以谨慎性原则确定资产的价值，即要求企业宁可低估资产的价值、高估当期费用，也不能高估资产、低估费用。例如我国会计准则要求对自行研发的无形资产进行计量时，研究阶段的费用和开发阶段不满足资本化条件的费用均应计入当期损益，只有开发阶段满足资本化条件的费用可以转入无形资产。这样的处理能更好地保证企业不会高估实物资产实际价值，但是会减少当期的利润额。同理，存货的跌价准备、应收账款坏账准备、固定资产减值准备、长期股权投资减值准备等的计提都将增加企业的资产减值损失，减少企业的当期利润额，从而保证企业的实物资产在当期得到保全。 　　（三）资产负债观和全面收益观的体现 　　按照资产负债观，当期收益是通过净资产的增减而确定，当期收益值为期末净资产减期初净资产、投资者投入资产，再加上投资者分配的利润。由此计算出的收益即为全面收益，包含一个主体在某一期间与非业主方面进行交易或发生其他事项和情况所引起的权益的一切变动。全面收益包括净利润和其他综合收益两方面内容，其中净利润为已实现的损益部分和直接计入当期损益的未实现损益，其他综合收益是指计入所有者权益的未实现损益。我国会计准则要求企业披露的综合收益项目就是企业的全面收益，国际会计准则同样要求披露企业的全面收益。 　　四、两者列报内容上的差异 　　由于我国会计准则和国际会计准则在制定时所面临的政治、经济、法律等环境不同，适用的企业也不同，所以两者