试论提升当下社会道德底线方法.docVIP

试论提升当下社会道德底线方法 　　摘 要：当前我国处于社会转型的关键阶段，在物质经济高度发展的今天，人们对精神层面的需求呼声日渐高涨，然而社会上的道德缺失现象却在近几年愈演愈烈。提升道德底线的方法：在外部因素上，建立奖励机制，尊重个人利益；在内部因素上，通过加强主体的素质提升个体道法认识水平；运用法律手段，完善法律制度。 　　关键词：道德；行为准则；利益 　　中图分类号：G03 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）20-0368-02 　　2011年党的十七届六中全会上肯定了我国改革开放以来物质文明精神文明两手抓所取得的成绩，同时也提出了建设社会主义文化强国的任务，其中包括了人民思想道德素质和科学文化素质的全面提高。这其中，完善各方面解决措施是提高国民思想道德素质极为重要的一环。然而，引起道德缺失的成因却是多种多样。 　　一、道德缺失成因分析 　　道德（morality）与行为准则（codes of conduct）是社会精神文明建设的两大命脉，“道德”一词在汉语中可追溯到先秦思想家老子所著《道德经》①一书。“道德”②是人们共同生活及其行为的准则和规范，在实际生活中，现代道德仍然是传统道德的延续，人们从根本上仍未摆脱传统道德的束缚。现代道德的理论基石还不得不求助于传统道德，传统的道德规范或多或少直接做了衡量的标准。但由于各国的国情、民族传统不同，道德教育的内容和方法各异，当代中外大学生思想道德状况有着很大差别。举个简单的例子，中国传统文化价值观是以群体为本位的整体主义，而西方传统文化价值观是以个人为本位的个人主义；随着信息时代的到来，在频繁的中西文化碰撞中，两种传统文化价值观在一定方面有互相融合的发展趋势，但总体的基调还没有变。个人的道德素养对行为准则的影响作用不言而喻，然而目前大多数大学生是90后，是伴随着高速发展的社会经济，不断深入的西方文化和外来思潮等影响下成长起来的一代。在他们当中，许多人没有像他们父辈一样体会过生活的艰辛，这不免导致在这个充满诱惑的社会中，容易被事物的表面所迷惑，渐渐迷失了自己的方向。90后对这种诱惑感同身受，如果稍微偏离了方向，便有可能让自己陷入享乐主义、拜金主义，甚至崇洋媚外，在个人价值取向及个人行为意识上遭人诟病。 　　二、透过现象看本质 　　除掉一系列的外部现象对人们造成的困扰因素外，只有看清表象背后本质事情的成因才是能提出解决问题方法的关键，让实际状况有本质的飞跃。中国人自古就认为榜样能够深刻而具体地影响人们内在的信念，比任何道德说教都能更深刻地影响人们的行为，所以中国的历史在精神层面可以概括成是一个不断塑造榜样的历史。但“榜样”的精神是需要土壤的，正如贫瘠土地上长不出参天大树一样。在当今，尊重个人利益是提升公共道德的最有效方法。2006年发生的“彭宇案”③别人也许很难体会当事人彭宇赔付老太人民币45 876.6元时的心情。有人撞了人，说是帮人。有人帮人，被说成是撞人。公说公有理，婆说婆有理，没有直接的证据，双方各执一词，法院也难判定谁对谁错。这时道德成了衡量事态的唯一准则，双方之中，肯定是有一个人说了假话，而说假话的人，就是败坏道德的人，正因为这种投机取巧的人存在，导致整个社会对道德的希望越来越低。 　　近期，首都经贸大学等三所高校联合发布“社会信任问题的大陆消费者民意调查”，从政治、经济和社会三个层面来体察民众对中国社会的信任度，根据调查结果显示三个方面的信任危机已经凸显，其中人与人之间的不信任现象最为突出。针对时下热议的“老人摔倒该不该扶”问题，64.8%的受访者认为围观民众该扶起老人；26.9%的民众认为是否该扶不好说，要视情况而定；8%的民众认为不该扶。调查组工作人员表示，该数据显示，社会道德观念虽然存在，但实惠的信任危机导致道德判断受到冲击。另一组数据调查显示，7.2%的民众认为不扶的主要原因是事不关己，因而冷漠置之；而高达87.4%的民众认为不能扶是怕惹祸上身，而这其实是社会信任危机的最根本体现；还有5.3%的受访者认为医疗知识不足，怕给老人带来更大伤害。2011年9月6日卫生部公布的《老年人跌倒干预技术指南》提出：不要急于扶起，要分情况进行处理。看到这些，我们真的不禁要问难道整个社会真的扶不起老人了吗？ 　　三、提升社会道德底线的对策 　　根据调查研究以及整体总结规划，将解决方法分为以下三点。 　　1.在外部因素上，建立奖励机制，尊重个人利益 　　中国像“彭宇”一样好心的人并不罕见，但当目睹此类案件时，请问再好心的人是否会在弯腰的瞬间，头脑中闪过一丝犹豫与不安。做好事是促进人群福利，增长人群公共资源的行为，经济学家称其为“有效率的行为”（efficientact），这种行为不但该鼓励，而且必须鼓励，才能不断涌现出新时期的“榜样”。那么怎么鼓励呢？每个人都