论抗战时期国民政府废约运动.docVIP

论抗战时期国民政府废约运动 　　【摘 要】自1842年英国强迫中国签订《南京条约》起，到抗战时期止， 列强用武力和欺骗的手段与中国签订了上千项不平等条约，逐渐形成近代中国的不平等条约体系。中国人民在认识到条约的危害的时候也在不停的反抗。废约运动一直在进行着，直到抗日战争时期才废除了这些不平等条约。本文主要讨论抗战时期的国民政府废除英美条约的努力和成果。 　　【关键词】不平等条约；抗日战争；废约；国民政府 　　自1842年英国迫使中国签订《南京条约》起，到抗战时期止， 列强用武力和欺骗的手段与中国签订上千项不平等条约。这些条约使列强获取了在华领事裁判权（即治外法权）、协定关税权和海关行政权、租界、租借地、驻兵权、沿海和内河航行权、投资设厂权、片面最惠国条款、文化侵略等等特权。这些帝国主义特权互相补充，互为呼应，织成了一张严密的铁网。尽管不平等条约是对国际法的粗暴践踏，但列强却依靠武力为后盾，使中国陷入了不平等条约的泥潭。 　　最初中国由于长期闭关锁国，不懂不平等条约的严重侵略性质，只是直观地对损兵折将、割地赔款、强开商埠痛心疾首，因此反侵略斗争的矛头并未明确指向帝国主义在华特权。随着对外开放程度的增大， 中国各界人士逐渐加深了对世界现状的了解。尽管不能从帝国主义本质上认识不平等条约的侵略性质， 但对不平等条约违背国际法的性质却逐渐有所了解， 对不平等条约的危害性也渐有切身体会。尤其是日本废除外国特权的事实， 对中国起了重要的启迪作用， 中国由此开始了修改或废除不平等条约的斗争。 　　随着条约而来的负面影响的加深，中国历届政府企图通过外交途径修改不平等条约。尤其是想修订关税税则， 以增加财政收入。1902年， 清政府向列强提出使关税税则确实值百抽五和修改治外法权的要求。1917年， 北洋政府与列强进行了增收关税的谈判。在1919年巴黎和会上， 中国代表第一次提出了全面修改不平等条约的条件， 并围绕二十一条所引起的山东问题同日本进行了激烈的外交斗争。在 1922年的华盛顿会议上 ，中国代表又一次提出了废除列强在华特权的提案。列强表示尊重中国主权独立暨领土与行政之完整；在适当时期召开关税会议使中国关税税则到切实值百抽五和增收二五附加税；在适当时候组成一个委员会凋查中国司法状况，看中国是否适宜取消治外法权。英国应交还威海卫租借地，法国承认交还广州湾，日本也允许有条件的交还在山东霸占的权益。在这段时期里中国反对不平等条约的斗争， 只是停留在国际法意义的水平上，中国人民对帝国主义的认识 还停留在感性阶段，因而没有出现系统的有组织的反帝废约运动，也未能真正触动不平等条约体系。 　　抗日战争是中国由衰落走向复兴的伟大历史转折，它极大地推动了中国摆脱在旧的国际体系中的屈辱地位。抗战前期，废约问题并未提上议事日程，但作为对中国的一种道义支持和精神声援，美英政府数次声明，将在远东战争结束后与中国讨论废约问题。1940年7月8号，丘吉尔在英国下院宣布： “英国准备于战争结束之后， 根据互惠及平等原则， 与中国政府谈判废除‘治外法权’、交还租界及修改条约”。 之后，美国政府声明将在“在条件许可的任何情况下， 和中国政府经有秩序的谈判和协议， 从速取消在华治外法权及其它一切美国及其它国家根据国际协定而取得的所谓‘特权’”。1941年12月， 太平洋战争爆发，中国立即正式对德、意、日宣战，同时宣布“所有一切条约协定合同”，有涉及中德、中意或中日间之关系者“一律废止”。这样， 中国与德、日、意之间的不平等条约即行废除。由于日本独霸东亚的野心日益显露， 在远东有重大利益的英美等国与中国逐渐走到一起， 最终成为并肩作战的盟国，中国成为领衔签署《联合国家宣言》的四大国之一。但是旧约的存在无疑从法律上把中国在盟国中置于不平等的地位， 这与中国目前的地位极不相称。从现实需要来说， 中国战场牵制着百万日军， 提高中国的国际地位有利于鼓舞中国军民的士气，因此美英等国都开始考虑提前废约的问题。 　　美国国务院远东司司长汉密尔顿在1942年3月27日提出一份备忘录， 详细地分析了暂不废约与立即废约的利弊得失。他的结论是，立即废约具有“更重大更持久的意义”。 英国驻华大使薛穆建议本国应该立即行动，干净彻底地废除不平等条约，不应通过以保留特权来维护在华利益， 维护利益的最佳途径应是与中国建立平等互惠的关系和发展双边贸易，但是没有得到响应。丘吉尔和外交大臣艾登保守地坚持部分废约，且建议美英两国在废约问题上采取平行行动，欲以两国共同努力谋求尽可能多地保留在华权益。中国方面在9月下旬已决定提出废约问题。10月4 日， 蒋介石对来访的美国共和党领袖威尔基表示， “中国今日尚未能取得国际上平等之地位， 故深盼美国民众能了解中国， 欲其援助被压迫民族争取平等， 应先使其本身获得平等地位始”，