法哲学视角下正当性历史考察.docVIP

法哲学视角下正当性历史考察 　　摘 要：从历史的维度梳理法哲学领域关于“正当性”与“合法性”的争论，逻辑领域关于“合理性”与推理“正当性”的争论、伦理领域关于行为“正当性”标准的争论，一方面以主要学者的代表性观点为线索演示“正当性”在上述学科领域的内涵变化并做出评价，另一方面试图在分析历史争论的基础上，抽象出“正当性”内涵分歧（不同学科领域和同一学科领域内部）的统一实质，即事实与价值的关系问题，并认为尽管事实与价值在一定程度上存在断裂，但在属人的领域，必须对事实进行价值追问。 　　关键词：法哲学；正当性；合法性；合理性；事实与价值 　　中图分类号：D903 文献标识码：A 文章编号：1004-1494（2013）02-0035-04 　　“正当性”的基本要义是：“由于被判断或被相信符合某种规则而被承认或被接受”[1]。规则可以是法律的、逻辑的、伦理的等，因此，“正当性”这一术语被用于多个学科领域。它在不同学科领域具有不同的含义，同一学科领域的不同学者也对“什么是正当性”持有不同的观点。 　　一、正当性与合法性 　　在法哲学领域，与正当性对应的英文词是“legitimacy”，它的词源是合法性，英文词为“legality”。在古典拉丁语中，l ē gitimus有两种意思：合法的、法定的，来自法律的；恰当的，正确的。它的涵义在古罗马时期、中古时期和近代早期不断演化[2]。中世纪思想