事物发展动力三重结构论及其启示.docVIP

事物发展动力三重结构论及其启示 　　【摘要】事物发展的动力可分为内驱力、压力和助成力三大类型。三类动力是事物的发展都必须具备的动力，缺少其中任何一项，事物都难以发展。矛盾是事物发展的压力，而非内驱力。遇到矛盾不去解决或解决不了，矛盾就会成为发展的绊脚石。严格来说，并非矛盾本身，而是矛盾的解决才是事物发展的直接动力。 　　【关键词】发展动力 三重结构论 内驱力 压力 助成力 　　当前学术界对事物发展动力研究的不足 　　发展的动力问题是人们时时处处都面临的问题，但目前国内学术界对这一问题的认识大多还停留在某种因素是不是动力、什么是根本动力等表面层次上，还没有深入到动力的结构层次，对动力到底分几类及事物的发展究竟需具备哪些力等问题还缺乏明确意识，很少有人专门研究。个别人虽探讨过社会发展的动力结构、可持续发展的动力结构等部分事物发展的动力结构问题，但也没有探讨具有普适性的事物发展的动力结构问题。 　　其实，事物发展的动力是多种多样的，不是单一的，同是动力，但其性质、作用各不相同。如我们常说，对财富的追求是经济发展的动力，竞争是经济发展的动力，科学技术是经济发展的动力，这三句话中的动力的性质、作用就各不相同。对财富的追求是经济发展的动力，这一动力是人的需要、理想、追求等，是从事物自身内部驱动事物发展的力量；竞争是经济发展的动力，这一动力是使事物面临威胁而被迫自我提高和完善的力量；科学技术是经济发展的动力，这一动力是为事物的发展提供条件，助其成功的力量。 　　三者的性质和作用明显不同。对这些不同的动力进行分类、命名，弄清事物的发展究竟需具备哪些动力，不论对于找准影响事物发展的原因还是提出有效的推进事物发展的措施，都具有重大的启发和指导意义。 　　对于这一重要的问题，我国学者杨英法先生在其哲学专著《矛盾的处理、解决方式问题研究》中就已提出，称为“事物发展的三重动力说”或“事物发展动力的三重结构论”，可惜没有受到学术界的足够关注，这既影响了理论探讨的深入，也影响了对事物成因的探析，还影响了对事业发展的谋划，不能不说是当前学术研究的不足之处。 　　事物发展动力的三重结构论的主要内容 　　事物发展的动力也是多种多样的，不是单一的，依据其性质、作用的不同，可分为内驱力、压力和助成力三大类型。比如在上文所说的“对财富的追求是经济发展的动力”、“竞争是经济发展的动力”和“科学技术是经济发展的动力”这三句话中，对财富的追求是经济发展的动力，这一动力是事物的天然倾向（即本能）及其所表现出来的需要、理想、追求等，是从事物自身内部驱动事物发展的力量，可称之为内驱力；竞争是经济发展的动力，这一动力是使事物面临威胁而被迫自我提高和完善的力量，可称之为压力；科学技术是经济发展的动力，这一动力是为事物的发展提供条件，助其成功的力量，可称之为助成力。内驱力、压力和助成力是事物的发展都必须具备的动力，缺少其中任何一项，事物都难以发展。 　　不管是生物还是非生物，不管是人类社会还是自然界，不管是个人还是集体，不管是经济领域还是政治、文化、社会等其他领域，皆是如此。如生物的进化，首先需要物种永世长存的本能这一内驱力，同时需要环境的巨变、天敌生物的威胁这类压力，还需要适宜的生存环境等助成力。如生物自甘灭绝，进化就无从谈起；如环境高度稳定，生物的性状也往往保持稳定，使新的物种难以产生和延续；若环境根本就不适于该物种的生存，该物种很快就会灭绝。非生物的发展，也需三力毕具。非生物有内驱力，这一点很多人可能觉得难以理解，但细加思索又确实如此。不管生物还是非生物，都有自我保存和显示的天然倾向；没有任何事物甘愿灭绝，也没有任何事物可以不通过释放信息、施加作用、与他物相别等方式来显示自身的存在。万物皆有的自我保存和显示的天然倾向就是万物的初始动因，其与其所表现的需要、理想、追求等，是事物发展的内驱力。 　　在内驱力、压力和助成力三类事物发展的动力中，内驱力是压力和助成力作用的基础；没有内驱力，压力和助成力便毫无意义，不起作用。如生物甘愿灭绝，则就无需与其他生物进行生存竞争，适宜的生存环境也便失去价值。不过，在事物的发展中，压力和助成力也必不可少。如在人的成长中，如生活过于顺利、安乐，缺少压力，常会使人安于现状，不能克服自己的缺点和不足，最终导致无所作为；遇到一些困难、挫折，反会锻炼其意志、能力，促使其奋发努力，最终做出一番成就。同时，在人的成长中，也绝对不能少了经济的支持及别人的帮助、鼓励、支持等助成力；缺少了它们，人的成长就会受到妨碍。 　　矛盾是事物发展的压力而非内驱力 　　因为通行哲学教材都在宣扬“矛盾是事物发展的根本动力”这一观点，很多人常会认为矛盾是内因，当属内驱力，从而不赞同矛盾是压力的观点。其实，相互矛盾的各方，对其他方来说是一种限制其发展的力量，使其面临威胁。矛盾意味着另一