二十年轮回,创新or重现.docVIP

二十年轮回,创新or重现 　　20年前，也就是1993年的德鲁巴上，兰达和赛康各自推出世界上首台真正意义上的数字印刷机E-print1000和DCP-1。在成功运作Indigo数字印刷机数年之后，兰达公司将Indigo卖给惠普公司，并随后成立了兰达实验室（Landa Labs），从此名声大噪。而赛康公司在它开发的产品迅速被印刷业巨头打败后，就处于默默无闻的状态。 　　20年后的2012年德鲁巴上，兰达和赛康公司再次同台发布各自最新的数字印刷技术，不过这次兰达代表了高速喷墨技术，“十年磨一剑”，推出了颠覆性的纳米图像技术（Nanographic Technology），再次成为了印刷业最为瞩目的焦点。班尼?兰达本人更是被誉为“印刷业的乔布斯”。而赛康也同期展示了新一代液体碳粉技术（Liquid Toner Technology）Trillium的概念机型。 　　同时，惠普、柯达、奥西、富士施乐、柯尼卡美能达等数字设备厂商纷纷推出自己的高速喷墨技术。除此之外，奥西和宫腰也推出了新一代液体碳粉技术，惠普Indigo也发布了革命性的B2幅面Indigo10000、20000和30000数字印刷机。这一切似乎已经不再是兰达和赛康之间的恩恩怨怨，更像是高速喷墨和新一代液体碳粉这两种技术之间的针锋相对，这将决定着谁将成为未来的数字印刷技术。 　　赛康公司的开发部经理丹尼？梅尔滕斯（Danny Mertens）认为，Trillium技术主要源自公司的理念：使印刷成为能够与iPad竞争的媒介，它可以在非常短的时间里以非常低的成本生产出高质量产品，满足用户的个性化需求。梅尔滕斯对于兰达公司的纳米图像技术并不感冒。“我认为所谓的纳米印刷其实是一种间接的喷墨成像，无非是引入了一个中介系统，从而将图像传递到最终纸面上。这意味着你的流程更为复杂，会造成成本上升。” 　　赛康到底有什么样的底气能与众人顶礼膜拜、趋之若鹜的兰达相抗衡？20年的卧薪尝胆，赛康推出的竟是兰达20年前发布的液体碳粉技术，究竟是革命性的新技术还是老调重弹？亦或者说，新一代液体碳粉技术如何与如日中天的高速喷墨技术竞争？ 　　在静电成像数字印刷机中，大多数印刷机都使用干式碳粉，而惠普Indigo则采用液体碳粉的电子油墨技术。从印品质量上来看，毋庸置疑，惠普Indigo的电子油墨技术是目前市面上质量最高的彩色数字印刷技术，而且承印材料也有更多的选择，也不需要额外的干燥系统。但是，惠普Indigo也有它的局限性。最快的Indigo打印引擎可以达到120米/分，但由于它只采用单个打印引擎，所以只能一次印一种颜色，因此四色印刷的最高运行速度是30米/分，在它特有的三色模式下是40米/分。如果是双面印刷，速度还要降一倍。这与高速喷墨动辄每分钟100米、200米甚至300米的印刷速度比较，相形见绌。而且惠普Indigo在去除载体油时会产生一些潜在的对环境有害的挥发性有机化合物（VOC）。另外，在纸张再生时，脱墨也有一定的困难。为此，惠普Indigo改进了工艺，脱墨性能得到了提升和改善，也更加环保，但具体的效果如何，还有待观察。 　　如何在保证最高印刷质量的同时，还具备高速喷墨的印刷速度？质量、速度和成本这三项如何完美融合？新一代液体碳粉技术到底能不能给我们带来惊喜？在“世界都在Jet”的感慨中，新一代液体碳粉技术能不能另辟蹊径，独创一格？ 　　在2012德鲁巴展会上，共有3家公司推出了新一代液体碳粉技术，赛康、奥西和宫腰。赛康推出的是Trillium液体碳粉技术，而奥西发布的是Infini Stream技术，宫腰则跟利优比合作推出Digital Press 8000单张纸液体碳粉数字印刷机。 　　赛康展出的Trillium技术在发布之初仍处于早期阶段，在展会上上只做了单色概念型数字印刷单元的展示。其实在2012年3月，赛康公司就已经发布了该技术，当时叫Quantum。据了解，这项技术并不是赛康发明的，而是通过收购一家竞争企业获得的，这家企业的名字至今依然保密。据透露，这是一家澳大利亚的研究实验室，长期研究液体碳粉技术。但比较尴尬的是，由于专利问题，赛康公司在最后时刻将该印刷技术名称由Quantum改为Trillium。 　　通过研究专利后得知，Trillium技术其实是一种高速电子成像打印技术（High-speed Electrographic Printer），采用高黏度液体碳粉HVT（High Viscosity Toner）。Trillium的印刷分辨率为1200dpi，相比赛康现有28微米的颗粒物，它使用的碳粉颗粒大小为10微米左右。严格意义上来说，高黏度液体碳粉其实是极微细的固体碳粉，看上去像液体，更为准确地说，是一种糊状物体，更容易被载体油稀释。 　　此外，与赛康之前的成像技术不同的是