中国跨越中等收入阱研究.docVIP

中国跨越中等收入陷阱研究 　　内容摘要：近年来，随着我国经济增长速度逐渐趋缓，“中等收入陷阱”问题成为学术界讨论的焦点。本文通过构建31个省、市、自治区面板数据模型，考察了我国东、中、西部地区如何从人口红利角度跨越“中等收入陷阱”。研究表明：东部地区应确立就业优先原则，重视高等教育发展;中部地区应加快劳动力要素自由流动、重视基础教育并适当发展职业教育;西部地区经济发展除了需要引进优秀人才，还应合理解决留守儿童问题和人口老龄化问题。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：中等收入陷阱 GDP增长率 人口红利 　　研究背景及现状 　　2007年，世界银行总结了阿根廷、墨西哥、哥伦比亚等国家长期徘徊于中等收入国家行列的现象，在《东亚复兴：关于经济增长的观点》中首次提出了“中等收入陷阱”的概念，该文指出，中等收入国家往往由于无法在高新技术方面与高等收入国家竞争，也无法在工资方面与低等收入国家竞争而进入经济增长停滞期，伴随着经济增长的停滞，社会矛盾逐渐激发，贫富分化日益严重，腐败现象多发，这些问题的出现使中等收入国家很难跨越到高等收入国家行列，从而滑入“中等收入陷阱”中。 　　根据世界银行公布的最新标准，我国已进入到上中等收入国家行列。然而，当前的经济形势并不容乐观，2008年后，我国GDP增长速度告别了两位数的时代，2014年，GDP增长速度再创新低，图1显示了2000年至2013年我国国内生产总值指数变化情况，图2显示了2000年至2013年我国东、中、西部国内生产总值指数变化情况。学者蔡表示，2015年至2020年期间，中国国内生产总值（GDP）增速预计将从1995年至2009年的9.8%放缓至6.1%，劳动力人口不断缩减是主要因素。 　　人口红利指一个国家在发展过程中，伴随着出生率下降和人均寿命增加，在老龄化社会到来之前出现的总抚养比下降，劳动力人口增加的现象。根据新古典增长理论，人口是经济发展的重要要素，在劳动力短缺的假设下，投资具有边际递减效应，经济发展存在瓶颈期。因此，人口红利的核心是由于劳动力无限供给性质而打破新古典增长理论的劳动力短缺假设，从而保证不会出现资本报酬递减现象。 　　人口红利通过直接和间接方式作用于经济增长。直接方式表现为：人口红利期抚养比下降，劳动力数量充足，这会给经济发展带来较强的活力。间接方式表现为：一是根据发展经济学的观点，当劳动人口数量充足时，劳动人口从第一产业向二三产业转移过程中，劳动生产率会得到提高;二是根据生命周期理论，劳动年龄人口储蓄意愿最强，在人口红利期，劳动力供给充足，抚养比低，财富积累增加，这将促进储蓄率上升、投资扩大;三是根据比较优势理论，一国在人口红利期，劳动力量多价廉，这使得该国在对外贸易中形成了较明显的比较优势，该国将国外先进生产要素同国内丰富劳动力结合，使经济保持稳定的增长。 　　新古典增长理论认为投资边际效率具有递减的规律，而人口红利可以在一定程度上抵消投资的边际效率递减作用，因此，我国之所以能够在较长一段时期内依靠投资驱动经济增长，主要是利用了人口红利带来的好处。图3显示了2000年至2013年我国老年人抚养比、儿童抚养比和总抚养比的情况。从图3中可以清晰的看出2000年至2013年我国人口总抚养比呈现明显下降趋势，蔡认为这一下降趋势将在2013年之后逐渐消失，随着老年人口抚养比不断上升，我国人口抚养比趋势将转降为升。David Bloom对亚洲的最新研究发现，在过去30年的经济增长中，总人口和劳动年龄人口对中国经济增长的贡献率为26%，这足以证明：源源不断的劳动力是我国经济增长的引擎。 　　21世纪以来，我国人口红利开始衰竭，主要表现在：一是随着出生率的持续下降，人口老龄化的现象日益严重，劳动年龄人口比重呈现出下降的走势，据中国社科院人口与劳动经济研究所预测，中国劳动年龄人口将于2016年达到最高峰，总量为9.99亿人，之后将逐渐下降，至2020年，将下降至9.87亿，以此趋势，我国对外贸易的比较优势将逐渐消失;二是我国城镇化的快速发展使得城镇人口已经超越农村人口，农村剩余劳动力逐年降低，2004年以来“民工荒”现象多次出现，我国劳动力从无限供给转向有限供给，经济发展走向高成本、低效率之路，企业不得不减缓投资，这将严重影响产出的增加。已有研究表明，2011-2020年，就业增速下降将使经济增长率降低约0.4个百分点;资本存量增速下降使经济增速降低约0.9个百分点;农村剩余劳动力再配置减慢使经济增长下降1.5个百分点。 　　综上所述，丰富的劳动力资源和低廉的劳动力成本成为我国过去30多年经济快速发展的关键因素。然而从2010-2015年开始，人口红利对资本报酬递减规律的抑制作用逐渐减弱。未来十年是我国实现“新三步走”战略的关键十年，是