徐乾学被告史料补缀.docVIP

徐乾学被告案史料补缀 　　摘 要：《清史档案丛编》第五辑收录有控告徐乾学兄弟子侄原状22件，其中“张恂如呈控徐乾学炙诈婪脏逼死父命状”案情复杂，也最具史料价值。从案情分析看，原告虽欲置徐氏死地，然徐乾学直接触犯的只是借贷严重违法。案件的发生，不仅缘于徐乾学个人操守卑劣，也与当时的制度环境、社会风气有关。 中国论文网 /4/viewhtm　　关键词：徐乾学；康熙朝；案件；史料 　　中图分类号：K249．2 文献标识码：A 文章编号：0257―5833(2006)12―0113―08 　　作者简介：王家范，华东师范大学历史系教授 (上海200062) 　　笔者前此曾就清代宫中档杂件“张恂如呈控徐乾学炙诈婪脏逼死父命状”，对昆山豪绅徐乾学勒索逼债案情作过史料介绍。徐氏作为康熙前期礼学名士与朝廷大员，控状反映的贪婪欺诈行径，显然已经超出道德底线，终因政治失势而被无情地暴露于光天化日之下。前文限于本事之介绍，旁涉亭林先生三甥命运，感喟弃置贤舅严厉警告于身后，乾学事功与学问毕竟不能两全。转而三思，若将此事限于个人操守与命运的感慨，也是把问题看浅了。兹搜罗若干史料作一补缀，意在揭示与该事件相关的制度环境，借以说明此类官员劣迹在号称吏治严肃的康熙前期发生，还须作深层的追索与思考。 　　张恂如第三件呈状所述原委较为清晰，为阅读下文方便，特抄录于后： 　　伏读律例，乡绅指诈婪赃百两以上，法应正斩。今昆山县革职刑部尚书徐乾学蔑旨诓骗，婪脏叁千壹百有奇，逼诈手札现据。计赃斩有余辜，难逃国法。痛父原籍广德州岁贡，现蒙抚、学宪批入太仓州名宦，原任太仓州学正，升山西平阳府稷山县知县。文凭到时，适患痰症卧床，恐稽凭限，具文告病。随经调治获痊，虑涉规避，申文报痊。蒙抚、司、府、州“病则真病，痊则真痊”具结，咨部具题，于康熙十四年七月初一日奉旨给凭赴任。遭光棍权宦徐乾学乘机设骗，觇父孱懦，几肉可啖。祸因昆太接壤，手札络绎，指称伊弟原任大学士徐讳元文营谋挽回，构伊亲吴升勒父逼写借券三纸一千五百两，从七月初一日为始，每月加五起利，又加平头六十两，亦按例起利勒索，连差虎仆任政、高大、张相等持札横征，踞父任所，百般逼炙，如数凑献。杨彩等付证。不意豪欲未满，复又致札伊族原任山西盐院徐讳诰武，威压势炙，顺生逆死，逼父将原籍田房产业变卖，前后共献纹银叁千壹百贰拾捌两。父遗有稷山县印册，开载乾学炙诈银数，可据。并乾学亲笔手札二十纸，伊仆任政、高大、张相三禀帖现证。痛父清廉薄吏，所有原籍祖遗产业，尽被赤燹，遂致抱恨殒命。今年五月间，恂欲且控鸣冤，孽宦挽腹党徐志负、陈实颖圈留，不容控宪。于闰七月十七日，局至伊亲陆汉标家，托称捡还原札；给还原数。讵诓札入手，二次止桠八色九折银五百贰拾两，又为花分。蒋殿臣等见证。余脏贰千陆百余两，乾学仍捕不吐。泣思豪宦婪脏，大干法纪，光棍设骗，律例首严。今乾学以朝廷之官爵，饱权宦之婪壑，炙诈横行，目无三尺。况十七札虽被诓去，尚有三札，并伊仆三祟帖现存，俟临审时，当堂呈验。前后炙诈冤惨，一纸难罄，抄录乾学手札情节，附具书册粘后。今九月二十二日，衔冤哭控苏州府卢，蒙面询恂如：乾学虽经革职，然尚以大臣自居，止府词未能提审等语。泣叩宪天大老爷迅提孽宦到案，严究蔑旨婪脏实迹并燹家杀父奇冤，按光棍设骗新例，具题追赃正典，生衔死结。泣血上呈总督江南江西等处地方军务兼理根饷操江兵部右待郎兼都察院右副都御史傅大老爷案下施行。 　　原告张恂如之父张希哲，为太仓州学正，岁贡出身，正八品，年俸禄白银40两、禄米40斛。康熙十三年考满，迁调为山西平阳府稷山知县，官升七品。案件的起由，张希哲“文凭到时，适患痰症卧床，恐稽凭限，具文告病”，即临时犯病不能如期赴任，需求本省督抚至朝廷吏部获准认可。此时丁忧在家、后出任刑部尚书的昆山徐乾学乘人之危，以其弟徐元文可在京中为之周旋为由，两年间高利盛剥，逼债勒索，酿成其父“破家身亡”。16年后，其子恂如“血奏真冤，预鸣满汉大人洞鉴沉冤”，希望正典置法徐氏，“庶父瞑目于九泉”。 　　今天要理解事体究竟窘难至什么程度，导致张希哲所以中招受害，首先涉及清代有关“凭限”的官场则例。兹先录《大清会典事例》“吏部处分例”之“文凭违限”条于下： 　　康熙九年议准：除授各官于命下后，将文凭用印，移送吏科填限给发。又议准：官员赴任，呈交文凭时，该布政使查明部科印信限期相符者，即行咨交，或有油痕水迹破损等项，不得驳加。倘仍有书吏藉端需索等弊，许本官据实详报该上司，即行完处。康熙四十九年议准：在外推升知县以上官员，亦自奉旨之日起，限十日将文凭即行发与各该管督抚。伊等向有两月交代之限。应俟交代全完，领凭之日起，亦限十日，该督抚严催照限赴任。令各该管官将起程日期报部存案。如不于十日内将文凭给发者，照钦部事例违限处分。如不速催赴任者，将督催之员罚俸