关于处理合盖章效力争议之分析.docVIP

关于处理合同盖章效力争议之分析 　　【摘要】合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。近年来在合同纠纷案件中，涉及对印章的争议越来越多，给合同造成很多变数，对审判人员增加困扰，也引起许多争议，特别是对印章真伪，印章效力，以及引发的法律后果产生很多争议。推断如何才能合理充分呢？首先，证据要全面，若干不同角度的证据要共同指向一个目标；其次，证据要完整，形成一个完整的证据链；最后，如果是单独证据，一定要指向明确，与结论有直接的因果关系。 中国论文网 /1/viewhtm　　【关键词】书面合同；印章真伪；鉴别；鉴定；授权范围；临时印章 　　中图分类号：D92文献标识码A文章编号1006-0278（2015）11-064-03 　　随着中国经济的发展，企业这一经济运行“单位”在推动经济发展方面起到越来越重要的作用，但由于社会相关的诚信体制并未真正建立，相关诚信的缺失一定程度上束缚了中国经济向健康、良性的轨道发展，主要表现在企业的经济活动中代表企业法人民事的行为的印章使用和意思表示方面的认定。如何能在现有的条件下，在司法审判角度对相关印章使用行为所代表的企业民事行为进行评价、判断。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。任何一种形式的合同都要有其构成的形式要件，特别是书面合同。《合同法解释（二）》第一条第一款对合同成立的必备要件作出明确的规定，“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。”名称（或姓名）、标的、数量，是合同的“三要素”，是合同的必备条款，其中“名称或姓名”被列为三要素之首，《合同法》第三十二条规定，“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”由此可见，书面合同当事人的签字盖章，直接关系到合同是否成立，是否生效的问题，因为如果没有签字或盖章，合同就没有主体。因此，我们在审理各类合同纠纷的案件时，首先要对合同的主体进行审查，也就是对合同的签字、盖章的审查。对于法人和其他组织来说，如果不盖单位的印章必须是法定代表人亲自签字才生效，而现在合同的签订大都并非是法定代表亲力亲为的，而是由其代表人来完成的，这样的合同，加盖公章就是必须的。近年来在合同纠纷案件中，涉及对印章的争议越来越多，给合同造成很多变数，对审判人员增加困扰，也引起许多争议，特别是对印章真伪，印章效力，以及引发的法律后果产生很多争议。在本文笔者结合自己的审判实践谈谈这方面粗浅的认识，以求教正。 　　一、两个典型案件及处理。 　　1.案例一：江苏A建筑工程公司与案外人与浙江B建设有限公司签订了《冷库土建工程劳务分包合同》，为某农贸市场冷库建设承担劳务部分。为完成施工，A建筑工程公司工地负责人王某，刘某于2012年7月12日，2012年9月8日两次与郑某所经营的木建材经销部签订《购销合同》，从郑某处购买木方模板等施工用材。合同后加盖了A建筑公司的公章。合同约定，郑某甲方将材料送至施工地点，以乙方签字验收为准。工程临近结束，2012年12月7日，A建筑公司施工负责人高某、王某为郑某出具了欠款承诺书一份，确认欠木建材经销处总计为5349767元，承诺于2012年12月20日归还，如逾期归还，A建筑公司除归还所欠材料款之外，还承担所欠货款按月息3%计算的利息。”后因A建筑公司拒不承认此笔欠款，郑某诉至法院。 　　A建筑公司在庭审中提出，该合同所用的公章是伪造的，签订合同的人也不是自己公司的工作人员，因此不应承担该项债务，并提出对印章进行鉴定的申请。 　　经鉴定，《购销合同》上所加盖的公章与其公司所提供的公章，不是同一枚印章。 　　经法庭调查质证，查清了如下问题：1.江苏A建筑公司确实与浙江B建筑有限公司签订了《冷库土建工程劳务分包合同》，并且施工完毕；2.合同所约定购买的建材确为施工所需，郑某已送至施工现场，为现场施工人员签字接收；3.合同的签订人之一王某系江苏A建筑公司的施工队长。根据以上证据，可以认定江苏A建筑公司是该合同的受益人。关于印章问题，经查，合同上所加盖的印章虽然与江苏A建筑公司所出示的印章不是同一枚印章，但该印章在给工程发包方出具的工程款收据中，以及其他交涉事项中多次使用。由此可以推定，该印章的使用是得到江苏A建筑公司的认可。综上，可以认定江苏A建筑公司为合同的相对人，合同成立、有效，A建筑公司应当履行偿还债务的义务。 　　2.案例二：2012年4月，董某以H公司的名义与E公司签订了《钢材购销合同》，约定E公司向H公司承建的某住宅建设项目供应钢材。合同约定了价格和运费的承担、付款时间以及违约责任。合同签订后，E公司从2012年4月7日至2012年5月22日累计向该项目的施工场