- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
传统曲艺如何觅得口需借助大众传播平台等
传统曲艺如何觅得风口需借助大众传播平台等 传统曲艺如何觅得“风口”?需借助大众传播平台 中国论文网 /1/viewhtm 事件回放 近期,著名演员陈道明在北京卫视《传承者》节目现场发怒一事引发热议。几十个来自山西稷山的农村孩子表演了一出高台花鼓,赢得喝彩。但青年嘉宾评价这一表演没有创新、没有“个人英雄”,对此,陈道明批评他们对中国传统文化知之甚少、理解不深。这背后,更值得深思的是,高台花鼓之类的传统曲艺与文化为何要上此类节目?传统曲艺与文化在与现代对接时面临怎样的尴尬境地? 时事鲜评 我国拥有悠久的历史文化传统,与之相伴而产生的传统曲艺和文化也源远流长。据不完全统计,至今仍“活”在我国民间的曲艺曲种约有400个,例如京韵大鼓、扬州清曲、二人转等。然而,在现代文明的冲击下,不少传统艺术形式面临传承不力和发展乏力的尴尬局面,听众流失、演员减少、团队解散、继承者寥寥,这些都困扰着传统曲艺的从业者,也对独特的具有民族风格的文化类型形成冲击。稷山高台花鼓2008年曾作为奥运会开幕式前文艺节目亮相鸟巢,2011年又入选第三批国家级非物质文化遗产代表性项目扩展名录。但是,即便屡获殊荣,要想赢得观众的喝彩和掌声依然非常困难。 要想获得新的生命力和社会认可,除了公共部门的重视和保护,传统曲艺和文化也必须要自寻出路。传统曲艺要想形成新的社会影响力,就需要借助大众传播平台,可如此就难免遭遇各种评价,甚至误解。解决问题的方法之一,或许是要给传统曲艺和文化节目提供更多样化的接触观众的平台和渠道。这些平台和渠道不仅能尊重传统曲艺和文化本身,更应该可以让传统曲艺和文化接上地气,找到属于自己的舞台和观众。 (选自人民网) 大学体育的破与立 事件回放 近日,61岁的厦门大学校长朱崇实以30秒的直腿撑“火”了一把:在厦门大学的体育工作大会上,为了让不参加体育锻炼的教职工有点触动,他在会议现场找把椅子做起直腿撑,“气定神闲”坚持了30秒左右。但他对这个结果并不满意,直说不服老不行。 时事鲜评 互联网时代,一名大学校长放下身段身体力行表演已为很多人淡忘的双杠动作,的确适合成为传播走红的鲜活题材。但如果仅仅将此当成一场吸引眼球的现场表演秀,就失去了一次反思大学体育、改进大学体育现状的好机会。人们应该没有忘记,也就是在前几年的大学校园里,曾经出现过取消长跑的闹剧。传统体育项目难以赢得青年学子的认同,大学校园以年轻人的兴趣爱好为核心选择开展莫名其妙的项目,也便成了大学体育乱象频出的根源。 在越来越重要的学校体育中,大学体育应该起到的是引领和感召作用。但在很多高校里,体育的价值得不到应有的重视、体育教学与学生兴趣脱节、体育师资严重短缺、学生难以养成科学锻炼习惯已是常态……破解这些难题,就要从问题出现的根源入手给出“治病”良方。其一,对大、中、小学体育教育的衔接与贯通应有清晰的规划与设计;其二,整个教育系统体育师资的整体提升与强化已经迫在眉睫;其三,全社会范围内健康体育文化氛围的营造应与学校体育文化的培育互为支撑;其四,大学体育在整个高校教育体系中的地位和作用绝不应该停滞于当前这种可有可无、半死不活的状态。高校年轻教职工体育习惯的养成要靠观念与认知改变、教学与场地支撑,要靠高校体育破立并举、多管齐下。如果说厦门大学朱崇实校长不经意间露的一手多年练就的双杠“绝活儿”能够让年轻人感到触动、引发反思,这就是个不错的开始,应该认定为“善莫大焉”。 (选自人民网) 孔府菜申遗被指没特色 事件回放 近日,一则外媒关于“中国拟将孔府菜申遗”的报道引起了关注。该报道质疑孔府菜的特色并不突出,并称“就算在中国本国,也很少有人认为孔府菜独具特色”。事实上,早在2011年,孔府菜烹饪技艺就已入选了第三批国家级非遗名录项目。2015年10月17日,中国衍圣公府饮食技术标准化委员会宣布,将向联合国正式启动世界非物质文化遗产代表作名录的申请程序。 时事鲜评 中国衍圣公府饮食技术标准化委员会主任刘德广曾介绍称,衍圣公府菜俗称“孔府菜”,其 突出的历史文化特征是食礼规制与礼食风格, 该菜系饮食文化的典范性和濒危性使它值得代表中国民族饮食申请世界非遗代表作名录。在《中国孔府菜谱》中,孔府菜被划分为真品类、鸡鸭类、鱼虾类、肉类、甜菜类、其他类六大类别,孔府宴被认为是中国古代用于接待皇帝和钦差大臣、达官显贵,向皇帝、皇太后进贡,袭爵上任,生辰祭日,婚丧喜寿时特备的宴席。孔府宴席名目繁多,等级森严,具体的接待规则和宴会格局亦有档可查。 联系到之前中餐申遗的“屡战屡败”,本次孔府菜的申遗也颇受关注。如何成功为中餐申遗?中国烹饪协会副会长边疆此前曾坦言,中餐申遗不是简单的事,申报前有许多需要做的准备工作。事实上,
原创力文档


文档评论(0)