- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析司法闻采访规范
浅析司法新闻采访规范 【摘要】目前,媒体与司法机关在新闻采访、报道上的冲突日趋明显。一边是媒体遭受着司法部门对其采访活动的不当干涉,一边是司法部门承受着媒体对其的过度干预。由此,新闻记者在采访司法部门时必须遵守有关的法律规章,严格依法行事。 中国论文网 /4/viewhtm 【关键词】司法新闻;信息公开;舆论监督;采访 司法新闻,顾名思义是指新近发生或发现的与司法部门相关的具有新闻价值的事实。与司法部门相关的事实主要有两大部分:第一类主要为司法部门为开展工作制订、实施的一些新举措,以及其他本部门出现的新情况,新问题;第二类主要是由公安机关立案、侦查的案件事实,由检察机关立案、侦查、起诉的案件事实,以及由人民法院立案、审判、执行的案件事实。由此可见,“司法新闻”的外延小于我们平时所使用的“法制新闻”的外延。 司法新闻的采访,简言之,就是司法新闻记者对于司法新闻素材、材料、证据的采集,以及对于相关部门和当事人的访问。详述之,司法新闻采访是司法新闻记者调查相关案件事实,访问司法机构相关负责人和当事人,有目的地寻找采集政法新闻素材、材料和证据,从中捕捉具有新闻价值和传播意义的司法新闻信息的活动。相对一般新闻素材而言,司法新闻素材特有的神秘性、刺激性和传奇性,与传媒受众的信息获知取向和猎奇心理遥相暗合,这是当前媒体特别关注司法新闻的直接动力。 由于公安、检察、审判部门是受到法律严格管制的,一般人不能够随便进出的特殊场所,因此,司法新闻记者在这些部门进行采访必须遵守有关的法律规章,严格依法行事。 一、案发现场的采访 新闻记者只有到现场深入采访,“才能抓到第一手材料,在第一时间发回报道;才能深入挖掘事实真相及事件背后的深刻意义,形成高人一筹的见解,找到让人茅塞顿开的解决办法;才能捕捉到意想不到的感人细节。”司法新闻记者需要采访的案发现场主要为刑事案件现场。所以,司法新闻记者要做好案发现场的采访,首先要了解在刑事案发现场必须遵守的程序性法律规范,主要有由公安部制定的《刑事案件现场勘查规则》和《公安机关办理刑事案件程序规定》。记者要遵守上述规定,先与警方到达现场时,要注意保护现场,不能擅自闯入,更不能因为拍摄等采访手段而破坏现场;后与警方到达的,要主动并且尽快与警方的现场负责人取得联系以获得采访许可,既要保证采访的时效性,又要积极配合警方工作,不得随意触动现场证物,不得干扰警方进行现场勘查。 二、法庭采访 法庭是人民法院审判民事、行政和刑事案件的组织机构。凡属于公开审理的案件,公民均可以旁听。人民法院可以根据法庭规模和要求旁听的人数等因素发放旁听证控制人数以维持旁听秩序。最高人民法院《关于严格执行公开审判制度的若干规定》第1条第1款规定:“依法公开审理的案件,经人民法院许可,新闻记者可以记录、录音、摄像、转播庭审实况。”这说明,记者进行法庭采访需同时满足两个条件:一是法庭审理的案件是依法公开审理的案件;二是记者提出的采访要求获得法院的许可。因此,我国禁止对法庭审判进行隐性采访。 我国有关新闻记者在法庭采访中进行文字记录也要征得法院同意的规定值得商榷。摄像、录音等采访手段运用不当,有可能影响审判,损害诉讼当事人的权益。中国首富牟其中的信用证诈骗案在武汉中院庭审过程中,法庭要求不得记录、录音、录像、摄像等,但是记者们进入之后,尽其所能躲开法警的巡视,偷偷地拍照、录影,并且频频出入法庭,目的是要到庭外换胶卷、换磁带,造成法庭一度混乱,严重影响庭审秩序。在美国,法官对公开审判程度具有“临时处置权”,如在橄榄球明星辛普森民事赔偿一案中,法官就向媒体发布禁止令,禁止媒体在法庭上录像。这些说明,摄像等采访手段由法庭控制是必要的。但是,单纯的文字记录不会影响到第三人,更不会影响到审判的正常秩序,而且有利于准确及时地报道。既然是依法公开审理的案件,既然允许庭审采访,就应当允许记者进行书面记录。只有如此,记者才能保证信息的准确性、可靠性,做到客观报道。 还有庭审直播的问题应当予以重视。早在1998年4月15日,最高人民法院院长肖扬提出:“逐步实行广播电视对审判活动的直播。”同年,经最高人民法院安排,中央电视台第一套节目中现场直播了一起著作权纠纷案的开庭实况。据央视调查中心提供的数据,这次直播的收视率高达4.5%。新闻界对于庭审直播普遍给与了高度有利于评价,认为法院通过媒体将审判活动向全社会公开,有利于增加审判透明度,维护司法公正,加强了对司法的舆论监督。但是,法学界对待庭审直播的态度则较为谨慎。正如著名刑法学家贝卡利亚说:“法官的一顿早餐将影响到他对案件的判决。”法官的行为与其在审判程序中的心理活动有一定联系,这已不是简单的法律专业技能与职业操守的问题。法官能否在镁光灯刺
文档评论(0)