《鸿门宴》微课--摹形传神千载如生.docVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《鸿门宴》微课--摹形传神千载如生

PAGE3 / NUMPAGES3摹形传神 千载如生——《鸿门宴》的人物形象分析教学目标:1、知识点:学习作者把人物放在激烈的矛盾斗争中,通过人物的语言、行动展示人物个性特征的写作方法。 能力点:梳理文章结构,对比中探讨人物性格及项羽悲剧的深层原因德育点:感受古人崇高人格魅力,培养英雄豪迈个性教学重点:分析人物形象,体会项羽的性格对其命运的影响教学难点:学会辩证地分析项羽性格及其成败教学过程:踌躇之志——激情导入鸿门宴上,围绕着“杀与不杀刘邦”展开了生死决斗,可以说是千古一宴,经历岁月的洗礼、沉淀。宴会上动人心魄的场面仍然扣人心弦。今天,让我们穿越历史的尘埃,去共同领略楚汉时期两位绝代风雄的风采。秦始皇游会稽,渡浙江。梁与籍俱观。籍曰:“彼可以取而代也。” 高祖常徭咸阳,纵观秦始皇,喟然叹曰:“嗟乎!大丈夫当如此也。” ————《史记》思考:从两段对话中,刘、项两个人性格?总结:项羽:直率、无忌 刘邦:含蓄、胸有成府两个性格不同的人有着同样的理想,那就是天下称王。一山不能容二虎,到底谁成谁败,竟在鸿门宴。二、自读课文——梳理情节开端:(无伤告密)项羽大怒(范增定计)发展:(项伯夜告)(张良定计)刘项约婚项伯许诺高潮:刘邦请罪(项王留宴)(范增举珏)项王不应(项庄舞剑)项伯翼蔽(樊哙闯帐)项无以应结局(沛公逃席)张良留谢项王受璧范增怒骂(诛杀无伤)深水养鱼——合作探究沛公赴宴:刘邦的三句话与说服项伯的三招,可以看出刘邦是什么样的人?对比之下,项羽什么样的性格?归纳:刘邦:能言善辩 能屈能伸 擅于用人 圆滑机警 项羽:光明磊落 缺乏远见 直率从鸿门宴座次,可以看出项羽什么样的性格?归纳:妄自尊大 目中无人。3、在这场宴会上,有多少机会可以杀刘邦?。小组互动1:范增举块;范增数目项王,举所佩玉块以示之者三。块与决谐音,暗示该下手了!小组互动2:项庄舞剑;名为舞剑,实为刺杀。俗话说“刀剑无眼”,“马有失蹄,人有失手”,舞剑助兴本身就包含很多意外。小组互动3:樊哙闯帐;带剑拥盾入军门,性质本就恶劣。将卫士撞倒仆地,性质再次升级:如果说带剑人军门是莽撞无礼,那现在就是武装挑衅。此时不杀更待何时!4、机会面前,项羽有什么表现?小组互动1:范增举块一默然不应;范增一会挤眉弄眼,一会搞小动作,项羽都看在眼里,可他却默然不应。小组互动2:项庄舞剑——作壁上观;项庄舞剑意在沛公项王默许;项伯对舞翼蔽沛公也视若无睹。此时的项王一切听之任之,作壁上观。小组互动3:樊哙闯帐——客气款待;面对贸然闯帐的樊哙,称呼其为“客”、壮士。“客何为者?”“壮士!—— 赐之卮酒”“壮士!能复饮乎?”赐酒、赐肉、赐坐。非但不怪罪,反而礼遇款待,客气得紧。四、饮水思源——感悟升华1、走进内心:项羽为什么不杀刘邦?(1)、项伯进言—— 动摇杀刘决心(2)、刘邦谢罪——暂放杀刘决心(3)、樊哙义责——消除杀刘决心。结果:项羽由主动走向被动,刘邦由被动走向主动。即使鸿门宴放过刘邦,项羽还有杀它的机会吗?资料补充:前206年12月,刘、项会于鸿门前205年2月,项羽裂土自立为西楚霸王,定都彭城。(今江苏徐州市)封刘邦为汉王,定都南郑(今陕西汉中市)前205年4月,刘邦合诸侯兵伐项羽至彭城,项羽以3万兵破汉兵56万。5月,刘邦逃至荥阳。前204年,4月,项羽围刘邦于荥阳。7月,刘邦逃离。前203年9月,刘、项讲和,划鸿沟为界,东归楚,西归汉。前202年10月、11月,用张良、陈平计大败项羽。12月,韩信、彭越来援,项羽兵败垓下。总结:可见项羽己不是错失杀刘时机,而是己无杀刘之心。4、分组讨论:不杀刘的深层原因?(学生四人组讨论交流,推选代表发言)点拨:(1)性格因素——不忍杀。范增曾说“君王为人不忍”。孟子称不忍人之心为恻隐之心。刘邦谢罪,主动道歉,一番情深意长的剖白勾起了项羽昔日的兄弟情谊。(2)实力对比——不屑杀。项羽兵四十万,沛公兵十万,实力悬殊;座次的安排也暗示了双方力量对比。(3)道德约束——不能杀。项伯谏之以义,樊哙责之以义,刘邦关起门独享成果,是为“不义”。当他把关中拱手相让,项羽再杀他,亦为“不义”。且在自己大营里暗杀刘邦,未免有失光明磊落,让天下人耻笑。(4)政治需要— —不敢杀。当时的形势是“且秦失其鹿,天下共逐之。”项羽四十万大军,各路诸侯占了一半;秦将新降,又存在不稳定因素。杀了刘邦势必人人自危,胆战心寒,难保不会出现赵邦、王邦、李邦??天下又将大乱。那项羽唾手可得的霸主、甚至君主地位,都将受到严重威胁。审时度势,权衡利弊不敢杀刘。总结:性格因素——不忍杀(仁) 实力对比——不屑杀(骄)道德约束——不能杀(义) 政治需要——不敢杀(智)不同的性格终使两人走上不同命运:垓下歌:

文档评论(0)

asd522513656 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档