中国法制史主观题(剪辑).docVIP

简述《钦定宪法大纲》的内容实质大权统于朝廷，庶政公诸舆论；皇帝专权，人民无权继续维护专制统治，不体现民意，不维护臣民权利，规定了众多义务简述《十九信条》的内容实质缩小皇权，扩大国会的权利，无人民权利规定继续体现皇统精神预备立宪破产的记录清末修律的指导思想：中外通行，有裨治理简述《大清现行刑律》的内容特点：体制变化、民刑分离、删除残酷刑罚、增加新罪名《大清现行刑律》取消了《大清律例》中按六部名而分的六律条目，将法典按性质分隶30门《大清现行刑律》对继承、婚姻、田宅等纯属民事性质的条款不再科刑简述《大清新刑律》的内容特点：体制变化、确立新的刑罚体系、引入西方刑法原则和通用术语、调整罪名在体制上抛弃了“诸法合体”的编纂形式，采用近代西方刑法典的体制，将法典分为总则和分则采用近代刑罚体系，规定刑罚为主刑和从刑简述《大清民律草案》的主要内容特点：前三编模仿列强、后两编固守国粹简述清末商事立法的主要特点:法律渊源、法典编纂结构和立法技术、封建残余和半封建烙印、近代商事立法开端在法律渊源上体现了以“模范列强”、“博稽中外”为立法的原则在法典编纂结构和立法技术，充分体现了照顾商事活动简便性及敏捷性的要求，以宽为主简述清末修律的主要特点：立法指导思想、内容、法典编纂形式、实质简述清末修律的历史意义：中华法系走向解体、开启法律近代化、引进和传播西方法律学说和制度、推动资本主义发展和法学教育现代化简述清末领事裁判权制度：领事裁判权、会审公廨、观审、破坏中国司法主权领事裁判权：是指一国通过其驻外领事等对另一国领土之内的本国国民按照本国法律行使司法管辖权简述清末司法组织体制改革的主要内容：改刑部为法部、改省按察使司为提法使司、改大理寺为大理院、实行审检合署简述清末诉讼审判制度的改革：审级、诉讼、审判、考试任用、狱政管理在诉讼程序上实行了四级三审制规定了刑事案件的公诉制度、附带民事诉讼制度、民事案件的自诉及代理制度、证据制度、保释制度等，并承认律师活动的合法性初步规定了法官及检察官的考试任用制度简述《中华民国临时约法》的特点及其历史意义： 限制和防范袁世凯、第一个资产阶级宪法文件、肯定辛亥革命成果、否定封建君主专制、肯定共和制度和民主原则、一定程度反映人民要求简述南京临时政府的革命法令：《保障人民财产令》、《禁止买卖人口文》、《禁止贩卖猪仔文》、《公权私权文》、《保护华侨办法》、《慎事农事令》、文化教育法令、社会改革法令简述南京临时政府司法改革的主要措施：司法独立、禁止刑讯、禁止体罚、试行公开审判和陪审、试行律师制度简述北洋政府立法活动的特点：采删清末法律、采用西方立法原则、众多的单行法规、判例和解释例简述《中华民国宪法草案》的内容特点： 三权分立、民主共和、限制袁世凯、政治体制、国会的牵制权、立法权和弹劾权、限制总统任期制在政治体制上，《中华民国宪法草案》继续肯定责任内阁制，行政权力实际由总理和各部部长行使，总统处于虚权的地位简述《中华民国约法》的内容特点：对《临时约法》的全面反动、取消责任内阁制和国会制、空洞规定人民权利义务简述《中华民国宪法》的内容特点：条文完备、形式民主；名义上实行地方自治，实则确认军阀势力范围简述北洋政府的司法制度：二元司法体制（普通法院和平政院）、四级三审制、审检分立、诉讼审判制度简述南京国民政府的立法指导思想：三民主义；权能分治、五权宪法（行政、立法、司法、考试、监察）、建国三时期（军政时期、训政时期和宪政时期）简述南京国民政府的主要立法原则和立法权配置：“党治”、全国代表大会及其中央执行委员会、中央政治会议、立法院、行政院、司法院、考试院、监察院、地方立法权南京国民政府立法活动的主要原则是坚持“党治”，即由国民党垄断立法权简述南京国民政府的法律渊源：基本法典、关系法规、判例和解释例、司法机关认可的习惯、蒋介石的手令、国民党中央的决议简述南京国民政府法律制度的主要特点：三民主义、六法全书、判例和解释例、特别法规 宣称以孙中山先生的三民主义作为立法的根本原则形成了以“六法全书”为标志得到国家成文法律体系。最高法院判决例、司法院解释例以及司法机关认可的习惯，在法律体系中占据重要地位颁布了数量众多的特别法简述南京国民政府六法体系的组成：由基本法典、关系法规、判例和解释例三个层次构成的简述南京国民政府法律制度的历史意义和局限性：继承和发展了清末和北洋政府法律；建立以六法全书为主体的完备法律体系；形式上完成了中国法律近代化；儒家思想顽强作祟、法制状况仍然堪忧、司法腐败重生。简述《中国国民党训政纲领》的内容特点：国民党与执政机关的关系、国民党与人民的关系、国民党与国民政府的关系。训政时期由中国国民党全国代表大会代表国民大会领导国民行使政权。国民党是人民的政治保姆确认国民党全国代表大会及中央执行委员会为国家最高权力机关，把中央政治会议作为