刑事辩护师应当如何核实证据.docVIP

刑事辩护律师应当如何核实证据 　　摘 要：刑事辩护律师何时开始可以向犯罪嫌疑人、被告人核实证据有比较明确的规定，但是对辩护律师应当如何核实证据并未作出具体的规定。实践中，一些辩护律师对核实证据的种类、范围、方式等存在不同理解，做法不一，给律师有效开展辩护工作带来一些困惑，也给律师执业带来一定的风险。本文从辩护律师的权利、方式、立法本意等三个角度来简述应当如何核实证据，有一定的创新意义。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：辩护律师；调查取证；核实证据；《刑事诉讼法》 　　根据《刑事诉讼法》第三十七条第四款规定“辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听”。“两高三部”《关于依法保障律师执业权利的规定》第十条规定“自案件移送审查起诉之日起，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人，可以向其核实有关证据”，将核实证据的对象扩大到非在押的犯罪嫌疑人、被告人。虽然，上述法条对辩护律师何时开始可以向犯罪嫌疑人、被告人核实证据作出了比较明确的规定，但是对辩护律师应当如何核实证据并未作出具体的规定。实践中，一些辩护律师对核实证据的种类、范围、方式等存在不同理解，做法不一，给律师有效开展辩护工作带来一些困惑，也给律师执业带来一定的风险。 　　一、从会见权、阅卷权、调查取证权的充分度上看 　　从法理上讲，办案机关的承办人员、辩护人（包括辩护律师、其他辩护人）及犯罪嫌疑人、被告人等各类主体了解核实证据的权利，均来自于法律授予的会见权（提审）、阅卷权（广义上）以及调查取证权（收集证据）等。如果不享有上述法律规定的权利，也就没有进一步了解核实证据的权利。 　　（1）辩护律师具有比较充分的会见权、阅卷权和收集证据的权利。《刑事诉讼法》第三十七条第一款规定“辩护律师可以同在押（包括监视居住）的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信”，除危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪等“三类案件”，辩护律师在侦查期间会见在押的犯罪嫌疑人需经许可外，其他情形的会见权不应当受到限制。《刑事诉讼法》第三十八规定“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料”。可见，辩护律师的阅卷工作，并不需要经过法检两家许可或同意才能进行。 　　《刑事诉讼法》第四十一条规定“辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证”。 　　辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。 　　（2）其他辩护人的会见权、阅卷权和收集证据的权利受到一定限制。《刑事诉讼法》第三十三条第一款规定“在侦查期间，只能委托律师作为辩护人”。《刑事诉讼法》第三十七条第一款规定“其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信”。《刑事诉讼法》第三十八条规定“其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料”。可见，其他辩护人的会见权和阅卷权受到了一定的限制，需要经过法检两家许可或同意才能进行。 　　二、从核实证据的种类、范围及方式上看 　　（1）可以了解核实的证据种类。《刑事诉讼法》对辩护律师可以向犯罪嫌疑人、被告人了解核实证据的种类没有作出明确的规定，或者说禁止性规定。但个人认为，从法理及立法本意上讲，辩护律师应当可以向犯罪嫌疑人、被告人了解核实《刑事诉讼法》第四十八条规定的全部八类证据，既包括“客观证据”，也包括言词证据。 　　（2）可以了解核实的证据范围。《刑事诉讼法》对辩护律师可以向犯罪嫌疑人、被告人了解核实证据的范围同样没有作出明确的规定，但从理论上讲，辩护律师应当可以就全部案卷材料向犯罪嫌疑人、被告人进行了解核实。因为只有这样，辩护律师才有可能全面、及时、准确地了解掌握全案的事实与证据情况。否则，辩护律师就无法进一步对存在疑问的证据材料进行调查核实，并提出相应的辩护意见或者及时调整辩护思路和策略。 　　（3）可以了解核实证据的方式。由于《刑事诉讼法》对辩护律师向犯罪嫌疑人、被告人核实证据的规定过于原则，可操作性不强，实践中一些辩护律师向在押犯罪嫌疑人、被告人核实证据的方式和做法也不尽相同。个人认为，由于证据的种类及所反映的内容不同，辩护律师向犯罪嫌疑人、被告人了解核实证据的方式和做法也应当有所区别。 　　三、从立法本意、法理依据及可操作性上看 　　根据《刑事诉讼法》第三十二条第一款规定，犯罪嫌疑人、被告人有自行辩护的权利。因此，从法理上讲，犯罪嫌疑人、被告人对指控其涉嫌犯罪的全部证据