关于我国融资租赁业发展存在问题与对策分析.docVIP

关于我国融资租赁业发展存在问题与对策分析 　　【摘要】融资租赁作为联结金融、工业的纽带，是新兴的融资方式，对解决投资资金不足等问题具有重要的作用。中国融资租赁业虽有二十几年的历史，但由于中国融资租赁业的法律法规不健全、监管不统一、融资租赁业的市场退出机制不完善等方面存在问题，融资租赁业未能健康地发展，其优势没有完全发挥出来。随着中国融入WTO体系程度的加深，加快融资租赁业的发展具有重要的意义。文章针对中国融资租赁业存在的问题进行分析，结合中国的实际情况，提出加快中国融资租赁业发展的具体对策。 　　【关键词】融资租赁 问题 对策 　　一、融资租赁概述 　　融资租赁亦称金融租赁，是指当企业需要筹集资金、购置设备时，以支付租金的形式向租赁公司租用设备，租赁公司先进行融通资金，代购入所需的设备，再将其租给企业实行有偿使用，从而以融物达到融通资金的目的。在融资租赁方式下，出租人对设备的老化风险以及维修保养不负责任，出租人在租期内分期回收全部成本并获得相应的利润。融资租赁的实质是向企业提供长期资本融资的一种交易方式。与传统租赁相比，融资租赁在租赁期限和范围上都实现了根本突破，租赁物由承租人选定，出租人对租赁物一般在交易中只充当融资人的角色。在融资租赁交易中，租期通常是相当于租赁物的整个经济寿命。 　　融资租赁实现了投资的集约化，是较早产生的一种金融创新。融资租赁扩大投资首先表现在它增加了一条投资渠道，通使得潜在投资人变成了现实的投资者，有利于投资总体规模的扩大。租赁投资与其GDP增长存在着长期稳定的关系。通过融资租赁，可以使企业不断引入新技术、新设备，更能适应发展的市场需求。融资租赁已成为仅次于银行信用的第二大融资方式。一方面，为企业的融资提供了表外融资和节税融资的新的渠道；另一方面，使得投资者能够通过投资分享业务利润，拓宽了投融资范围，深化了金融结构。 　　我国融资租赁机构数量迅速递增。到2010年底，我国已经有各类融资租赁公司大约147多家，我国融资租赁行业规模迅速增加，但从市场渗透率来看，我国的融资租赁业和发达国家相比仍然很薄弱，相差甚远，融资租赁业对经济的促进作用还没有发挥出来。 　　二、我国融资租赁业存在的问题 　　（一）对融资租赁业缺乏正确的认识 　　首先，社会对融资租赁的认识存在误区，“重买轻租”传统观念很是普遍，宣传融资租赁的活动落后，行业缺乏统一管理，对融资租赁认识上存在偏差，片面的看待融资租赁，忽视了它对于经济所起的重要作用，导致融资租赁被人们认识不到位。其次，我国现代信用观念基础匮乏，企业经营者们对融资租赁也存在着误差，往往只是关注融资租赁的融资功能，而忽视了融资租赁的其他功能。再者，政府对融资租赁不太重视，政府部门很少作为承租人出现，租赁客体的种类落后于发达国家，西方国家常见的服务业租赁在我国所占比重很小，远远落后于发达国家水平。 　　（二）对融资租赁业监管不公平 　　融资租赁监管分为市场调控、适度监管和严格监管三种，我国融资租赁业的监管工作监管主体不统一，实行多头监管，带来了一系列的问题，监管不公平，存在不平等竞争问题，做不到统一协调，不同的融资租赁企业在税收待遇方面获得的权利不一样，融资租赁业处于不平等竞争状态，“对外开放、对内限制”便是其最典型的特点。我国融资租赁行业严格监管模式，抑制着融资租赁业的发展。比如，在市场准入方面，审批程序繁琐困难，使得融资租赁公司，很难发展壮大，融资租赁监管不到位，缺乏统一的权威管理机构，整个行业的发展速度等缺乏统一的指导。另外，中国融资租赁业行业协会，缺乏规则、缺乏密切交流、缺乏行业风险防范、缺乏行业运作规范，使得融资租赁业处于混乱局面，国家对融资租赁公司的监管不力，严重阻碍了融资租赁业的发展。 　　（三）缺少信贷政策支持及优惠的税收政策 　　融资租赁产业对于资金的需求十分大，信贷政策对融资租赁行业意义重大。我国没有促进融资租赁行业的信贷政策。融资租赁公司的主要资金来源仍是银行贷款、股东投入，使得融资租赁公司被迫放弃一些优质项目，而阻碍了融资租赁业的快速发展。在税收政策中，投资抵免制度不够完善，和一些发达国家相比，存在很大的差距。缺乏优惠的税收政策，比如说目前营业税税基不统一，融资性租赁公司的类别不同税基就不同，对中外合资企业不公平。我国规定融资租赁公司免征增值税，但却没有明确规定此优惠政策是否适合于其它租赁机构。 　　（四）融资租赁会计制度不健全，租赁企业承担较大信用风险 　　2006年出台的《企业会计准则38项》实践效果不太理想，认可度低，加速折旧制度不完善。在我国也有加速折旧的制度，但是没有明确指出融资租赁业是否可以使用这种规定。租赁企业承担较大信用风险，融资租赁信用保险机制缺失，我国融资租赁业的保险政策，不吻合，政策滞后于行业发展。我国没有完善的融资租赁保险制度，对于