BI―RADS分级用于乳腺筛查价值探讨.docVIP

BI―RADS分级用于乳腺癌筛查价值探讨 　　【摘要】目的 探究BI-RADS分级用于乳腺癌筛查的价值。方法 选取我院收治的50例乳腺疾病患者（2013年11月～2014年12月）作为研究对象，对其进行BI-RADS分级检查，探究其分级结果。结果 采用彩色多普勒超声检查，0级的检出率为10.00%（5例），1级的检出率为36.00%（18例），2级的检出率为22.00%（11例），3级的检出率为16.00%（8例），4级的检出率为8.00%（4例），5级的检出率为6.00%（3例），6级的检出率为2.00%（1例）。结论 对乳腺疾病患者采用彩色多普勒超声检查，并根据BI-RADS分级筛选，可以诊断出肿瘤的良性以及恶性，为恶性肿瘤患者争取了较多的治疗时间，还减少了对良性肿瘤患者的穿刺活检，从而提高了诊断的准确率，避免了医疗资源的浪费，有效改善患者的生活水平，具有较高的临床意义，值得临床广泛应用以及推广。 中国论文网 /6/viewhtm　　【关键词】BI-RADS分级；乳腺癌筛查；应用价值；分析；探讨 　　乳腺癌是临床上的一种常见疾病，其严重的影响到了女性的身体健康以及其生活质量。因此，定期的对乳腺进行检查能够有效的预防乳腺癌的发生。本文主要对50例乳腺疾病患者采用BI-RADS分级检查，并对其分级的结果进行分析，详情如下文： 　　1.资料和方法 　　1.1 基线资料 　　选取我院收治的50例乳腺疾病患者（2013年11月～2014年12月）作为研究对象，其中，年龄在33岁～65岁之间，平均年龄为（48.71±10.87）岁。 　　1.2 检查方法 　　采用彩色多普勒超声诊断仪进行检查，其探头的频率在5MHz～10MHz[1]。 　　让患者取仰卧位，充分的暴露患者双侧乳腺以及其腋窝，以乳头为中心，放射状的在乳腺各个象限连续的进行扫查（纵切、横切、斜切等），之后根据BI-RADS分级诊断标准对50例乳腺疾病患者的乳腺病变进行分级评价。 　　1.3 BI-RADS分级诊断标准 　　0级：超声的结果并没有发现异常现象。 　　1级：阴性，超声结果并没有发现异常现象，或者看到少量的乳腺增生。 　　2级：为良性发现，但本质为非恶性的。 　　3级：可能良性病变，超声下可以看到边界有实质性的肿块。 　　4级：有3.00%～94.00%的可能性为恶性病变。 　　5级：有95.00%的可能性为恶性病变。 　　6级：诊断结果确定为乳腺癌。 　　2.结果 　　通过对50例乳腺疾病患者进行BI-RADS分级诊断，可以看出1级的检出例数最多，为18例，6级的检出例数最少，为1例，具体数据详见表1。 　　表1：50例乳腺疾病患者经BI-RADS分级诊断的结果 　　分级 检出例数（n） 检出率（%） 　　0级 5 10.00 　　1级 18 36.00 　　2级 11 22.00 　　3级 8 16.00 　　4级 4 8.00 　　5级 3 6.00 　　6级 1 2.00 　　3.讨论 　　因为乳腺癌具有高发病率以及高病死率，所以在临床上对乳腺癌的早期诊断以及早期治疗都是十分重要的。而早年临床上一直应用超声去检查乳腺方面的疾病，虽然超声诊断是一种方便、简单、无创的诊断乳腺癌的方法[2]，但是，通过临床上的诊断，可以发现，超声对于乳腺肿瘤的良性以及恶性的鉴别诊断在较大程度上依赖了医生的工作经验以及其使用超声进行检查的熟练程度，部分医生会因为对超声检查所呈现出来的结果表现模糊[3]，受到其主观的影响，从而造成乳腺癌的误诊或者是漏诊。 　　随着社会的发展，医学技术的进步，近年来，临床上使用超声BI-RADS进行诊断，并对BI-RADS分级的诊断标准做出了文字表达，将其一共分为0级、1级、2级、3级、4级、5级、6级等方面，并按照医生对患者的检查结果对其进行良性以及恶性的判断，从而提高了确诊率。 　　本文研究中主要对50例乳腺疾病患者采用彩色多普勒超声检查，可以看出，0级的检出例数为5例（10.00%），1级的检出例数为18例（36.00%），2级的检出例数为11例（22.00%），3级的检出例数为8例（16.00%），4级的检出例数为4例（8.00%），5级的检出例数为3例（6.00%），6级的检出例数为1例（2.00%）。 　　采用彩色多普勒超声检查，可以根据BI-RADS分级筛选，使得良性的肿瘤患者避免进行穿刺活检[4]，而对恶性肿瘤患者进行早期诊断，可以为患者的治疗争取更多的时间，降低患者的死亡率，提高治疗的效果，从而改善患者的生活水平。 　　同时，采用BI-RADS分级诊断，能够有效改善超声医生以及临床医生之间的沟通问题，对临床医生分析患者的病情并对患者进行有效的治疗有着重要的意义。相关文献还表明[5]，BI-RADS分级，其能够对