体育经济集聚效应评价体系研究.docVIP

体育经济集聚效应评价体系研究 　　摘要：本文在体育经济集聚效应的产生基础上，分析了集聚效应的不同表现，并提出应该首先注重体育产业之间互补关系，促进集聚效应最大化的观点。 　　关键词：体育经济；集聚效应；表现评价 　　中图分类号：F062.9 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）02-0-01 　　在当前环境下，体育经济成为促进国民经济增长的新推动力，是促进国家经济发展的重要力量。在西方发达国家，体育产业经济已经成为保证国民经济增长的重要支柱，在我国，体育产业对经济的贡献率仅有0.9%，发展空间巨大。因此，研究体育经济的集聚效应，促进体育产业与地区形成协调发展的良好环境显得格外重要。 　　一、体育经济集聚效应的评价分析 　　1.我国的体育经济集聚现象 　　目前，在我国上海、北京、广东等城市，逐步形成了以体育产业为核心，以体育彩票、体育传媒、体育会展、体育表演竞赛与体育健身会所为集群的现象，体育经济的集聚现象越来越明显。体育经济的集聚是指在一定范围内的体育制度、人才、企业与制度不断沟通协调从而追求范围经济与规模经济的现象，最终得以达到区域间的发展平衡。然而，目前我国的体育经济发展不平衡的现象仍比较严重，东部与东南部沿海经济发达城市的体育经济与体育规模的发展十分迅速，相比而言，中部地区与西部地区的体育经济发展比较落后。 　　2.体育经济的集聚效应分析 　　不同的体育产业通过竞争、共享或互补产生的协同效应与经济现象，大于产业之间的简单相加，我们则称体育经济产生了集聚效应，这主要是由于体育经济在活动的过程中由于品牌、空间、时间等要素产生的各种效果与影响形成的。体育要素由外延不断涌入中心极点，并在极点增长的影响下，人力资源、资金资源与品牌资源不断丰富是体育经济集聚效应的主要表现。当集聚效应发展到一定程度以后，体育经济的地区差异会不断扩大。总的来说，体育经济的集聚效应主要有以下几种形式： 　　①竞争效应。想要保持体育的活力，必须坚持竞争原则，只有危机感的存在，才能保证体育人才在这种压力下的不断努力与进步，保证体育产业不断增强自身的创新意识与品牌意识，激励成员不断进步。因此竞争效应的存在，有利于提高地区体育经济的活力，在集聚效应产生经济效益的同时，保证了地区的应变能力与适应能力。 　　②互补效应。协调与分工合作是提高体育产业劳动效率的有效手段，因此在发生集聚效应的地区中，不同体育产业之间的相互融合，可以保证地区间的生产效率与创新效率，同时也有利于积累竞技经验。充分发挥集聚效应中的互补效应，有利于体育团队与组织进行协调工作，促使团队成绩的不断提高，此外，体育人才之间能力的互补与协调，也有利于产生互补优势，从而形成集群式的创造力与生产力，这是单独个体与离散组织无法达到的。 　　③规模效应。体育经济的集聚是以规模经济的产生为表现的，因此规模效应是体育经济产生集聚效应的必要条件，只有当体育经济达到一定规模，才能产生信息的联动与共享。 　　④其它方面，除了上述所说，体育经济的集聚效应还包括信息共享效应、联动效应、区域效应、时间效应与稳定效应，这些不同效应的共同组合，构成了体育经济的集聚效应。 　　二、体育经济集聚效应评价体系的建立 　　通过前文我们可以看出，体育经济集聚效应评价体系的建立是一个系统而复杂的过程，各要素之间不仅联系密切，而且经常出现矛盾、冲突的地方，因此本文采取层次分析法对体育经济的集聚效应进行评价。 　　1.层次分析法的建模原理 　　文章通过Saaty层次分析法，将九尺度衡量观点作为基础，利用-来对主观强度进行不同的表示，即，通过决策者和专家语言变量，用三角模糊数的形式呈现。这样做能够改进传统的Saaty层次分析法尺度失衡的显现，让评估的过程尽可能平滑。本文重新定义九尺度，按照从 、、、、 依次影响度逐渐升高的顺序，并将、、、定义于两种尺度之间。与此同时，我们将对称三角模糊数-特征函数（1，1，3）；（x-2，x，x+2）forx定义为2，4，5，6，7，8； （7，9，9）。 　　我们按照如下的方法来定义评估实施步骤：首先，系统评估的层级结构模式需要被建立，通过已经建好的层级结构方式来构建评估模式。其次，按照决策者意见需要来对模糊的主观权重向量进行构建。通常而言，当决策者的数量超过一是，就要根据不同决策者影响力大小来处理构建问题，或者，我们可以假设所有的决策者权重相同，求的所有决策者的平均权重。本文采用的方法是，在明确作战需要、时空环境及专业素养的基础上，根据多个决策者的需要，主观赋予 、、、、 几个模糊数相应的准则权重，之后通过平均数法，来求的每个准则的权重值。另外，对效能分数进行模糊评判矩阵的建立。为了能更好的进行效能分数的比较，我们通过对称三角模糊数 、、、、 进行元素相对强度的评判。利用将模糊评判矩阵乘以