农业土地企业化.docVIP

农业土地企业化同意这位网友的说法，土地永远应该是耕者的，但在实行农业企业化后，农民的土地已入股了，他成了农业企业的股东，他在农业企工作是股东，如果他转到工业企业工作，他应当仍然拥有这份财产，但是他应当转让给其他的股东，这样就不存在你所说的问题了　　-----------------------　　你这话是没道理的　　　　即便是农业企业化了并不代表耕者消失了,不代表没人种田了　　　　农业企业的工人一样是耕者,一样是新的耕者　　　　是他们在种地,在土地上挥汗如雨　　\　　那土地收成却要被你所谓的股东无偿拿走一部份.只不过是你换了个花样换了个名词来掩盖你地主压榨的本质　　　　这时你的所谓老农民股东的角色就是骑在新农民头上掠夺的黄世仁!当初高联产承包责任制么？怎么起来的，还不是看到有效果才起来的。　　　　农民又不是笨蛋，你为什么不能让农民自身组织成为企业？国家给予技术资金的支持，收了那么多年的高提留，现在回馈点不行么？　　　　一次到位投入过大，那么搞试点，一步步的从手工到工业化不行么？这么多年都是这样过来的，不在乎慢几年。　　　　为什么一定要采用赶走农民的方式，让本就十分有钱的人一步到位的获取更多的利益空间？　　　　其中到底是为农民好还是为有钱人好？　　　　　　不用扯理由，靠数据经济理论等等来分析，只看如此做了之后，是大多数农民收益还是少数老板收益就行了现在我要问的是　　土地是天造地设出来的,不是你生产出来,更不是你造出来的　　　　甚至于也不是你最先开发出来的　　　　你凭什么能以土地入股??　　　　再一个你既不再种地,甚至于你都不再呆在农村了,你凭什么还能在土地上拿种地的收成?　　　　这些收成无论是单个农民劳动的成果,还是所谓农业工人的劳动成果.　　是不是都是人家的劳动成果?你拿走一块人家是不是就少了一块?　　　　你凭什么要掠夺去一部份??　　你说你要转让给其他股东?OK　　要钱不要?要钱　　　　那我问一句,你凭什么? 你种地你就有了块地　　　　人家一样在种地,凭啥就还要额外掏钱跟你买地?　　　　这平等吗? HYPERLINK javascript:void(0) 　　中国工业刚开始有能力回补农业,就有人想赶走农民　　　　农民是中国工业化的基础,多年来是农民为中国工业化一直在作出牺牲,现在总算到了回报的时候,但有些人却一边打着各种旗号,包括对农民过去作出的牺牲表示同情等,想把农民赶开,为新地主开路.　　　　　　基辛格——：“如果你控制了石油，你就控制住了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制住了所有的人；如果你控制了货币，你就控制住了整个世界。”在中国,要土地私有,至少要有两个前题,　　　　　　　　　　　　一个是全民社保的建立,有了它,才能保证,就算出现兼并,农民也不会失去,最低的生存保障.　　　　　　　　　　　　再就是可调控土地兼并的,地产类税收,这样才能防止过大的土地兼并,造成少数私人,对国家和大部分国民的,过度控制与影响(这东西本质上类似反垄断法,只是以税的形式表现.).　　　　　　　　　　　　不过一般热衷于谈土地私有的人,是不大爱谈这两项的,虽然这两项是他们一直号称要学的,西方发达国家都有的.　　　　结果很可能是，农民失去最后的保障，成为流民。